GeForce GTX 980 Ti vs RTX 3070 Ti
Общая производительность
RTX 3070 Ti опережает GTX 980 Ti на 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 26 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 81 |
| Соотношение цена-качество | 4.20 | 24.22 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GM200 | Ampere GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (8 лет назад) | 31 мая 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 599$ |
| Цена сейчас | 1195$ (1.8x) | 757$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 477% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 6144 |
| Количество конвейеров CUDA | 2816 | нет данных |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 176 млрд/сек | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3070 Ti опережает GTX 980 Ti на 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 980 Ti на 71% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 980 Ti на 148% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 980 Ti на 116% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 980 Ti на 122% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 980 Ti на 111% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3070 Ti быстрее GTX 980 Ti на 86% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
−86.1%
| 188
+86.1%
|
| 1440p | 49
−110%
| 103
+110%
|
| 4K | 50
−34%
| 67
+34%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−181%
|
174
+181%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−47.7%
|
95−100
+47.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−71%
|
100−110
+71%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−39.6%
|
140−150
+39.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−123%
|
138
+123%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−125%
|
205
+125%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−98.9%
|
173
+98.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−55%
|
170−180
+55%
|
| Hitman 3 | 110−120
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−72.7%
|
130−140
+72.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−172%
|
231
+172%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−56.7%
|
100−110
+56.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−47.7%
|
95−100
+47.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−71%
|
100−110
+71%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−39.6%
|
140−150
+39.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−321%
|
160−170
+321%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−95.2%
|
121
+95.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−115%
|
196
+115%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−90.8%
|
166
+90.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−55%
|
170−180
+55%
|
| Hitman 3 | 110−120
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−72.7%
|
130−140
+72.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
−130%
|
145
+130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−506%
|
200
+506%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−232%
|
292
+232%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−56.7%
|
100−110
+56.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 46
−109%
|
95−100
+109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−71%
|
100−110
+71%
|
| Battlefield 5 | 94
−57.4%
|
140−150
+57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−79%
|
111
+79%
|
| Far Cry 5 | 77
−138%
|
183
+138%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−70.1%
|
148
+70.1%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−139%
|
170−180
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−149%
|
147
+149%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−56.7%
|
100−110
+56.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 54
−102%
|
100−110
+102%
|
| Hitman 3 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
| Metro Exodus | 35−40
−134%
|
89
+134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−158%
|
134
+158%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−89.7%
|
70−75
+89.7%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−52.6%
|
110−120
+52.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−170%
|
73
+170%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−134%
|
150
+134%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−98.5%
|
135
+98.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−84%
|
130−140
+84%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−118%
|
100−110
+118%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
| Hitman 3 | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−138%
|
60−65
+138%
|
| Metro Exodus | 24−27
−133%
|
56
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
−217%
|
73
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−148%
|
109
+148%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−156%
|
45−50
+156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Battlefield 5 | 40
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
| Far Cry 5 | 30
−173%
|
82
+173%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−127%
|
84
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−126%
|
95−100
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Так GTX 980 Ti и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 86.1% быстрее, чем GTX 980 Ti, в 1080p
- RTX 3070 Ti на 110% быстрее, чем GTX 980 Ti, в 1440p
- RTX 3070 Ti на 34% быстрее, чем GTX 980 Ti, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti на 506% быстрее, чем GTX 980 Ti.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла GTX 980 Ti во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.67 | 61.13 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 31 мая 2021 |
| Стоимость | $649 | $599 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 290 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
