GeForce GTX 980 Ti vs RTX 3060 Mobile
Общая производительность
GTX 980 Ti опережает RTX 3060 Mobile на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 130 | 159 |
Место по популярности | не в топ-100 | 99 |
Соотношение цена-качество | 4.19 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GM200 | GN20-E3 GA106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 июня 2015 (8 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Цена сейчас | 1195$ (1.8x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 3840 |
Количество конвейеров CUDA | 2816 | нет данных |
Частота ядра | 1000 МГц | 817 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1702 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 176 млрд/сек | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 980 Ti опережает RTX 3060 Mobile на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 980 Ti быстрее RTX 3060 Mobile на 10% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 980 Ti на 18% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 980 Ti на 19% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 980 Ti на 22% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 980 Ti на 6% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 980 Ti на 5% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−1%
| 102
+1%
|
1440p | 49
−40.8%
| 69
+40.8%
|
4K | 50
+22%
| 41
−22%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−66.1%
|
103
+66.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−22.6%
|
76
+22.6%
|
Battlefield 5 | 100−110
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+11.5%
|
85−90
−11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−38.7%
|
86
+38.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
−23.1%
|
112
+23.1%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−8%
|
94
+8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+7.8%
|
100−110
−7.8%
|
Hitman 3 | 110−120
−6.2%
|
120
+6.2%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−24.7%
|
96
+24.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+9.6%
|
50−55
−9.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−24.7%
|
106
+24.7%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−20.9%
|
81
+20.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−3.2%
|
64
+3.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
−33%
|
141
+33%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−129%
|
85−90
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.3%
|
69
+11.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
−16.5%
|
106
+16.5%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−8%
|
94
+8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+7.8%
|
100−110
−7.8%
|
Hitman 3 | 110−120
−0.9%
|
114
+0.9%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+0%
|
77
+0%
|
Metro Exodus | 60−65
−28.6%
|
81
+28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1.8%
|
56
−1.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−179%
|
92
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−61.4%
|
142
+61.4%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−6%
|
71
+6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+10.7%
|
56
−10.7%
|
Battlefield 5 | 94
−39.4%
|
131
+39.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
62
+0%
|
Far Cry 5 | 77
−31.2%
|
101
+31.2%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+1.2%
|
86
−1.2%
|
Forza Horizon 4 | 72
−43.1%
|
100−110
+43.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−32.2%
|
78
+32.2%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+45.7%
|
46
−45.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Hitman 3 | 65−70
−21.5%
|
79
+21.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−24.5%
|
61
+24.5%
|
Metro Exodus | 35−40
−31.6%
|
50
+31.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−42.9%
|
40
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−30.8%
|
68
+30.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−23.1%
|
48
+23.1%
|
Battlefield 5 | 75−80
−36.8%
|
104
+36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
−31.3%
|
84
+31.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−25%
|
85
+25%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+14%
|
40−45
−14%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−9.7%
|
34
+9.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Hitman 3 | 35−40
−40%
|
49
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+30%
|
20
−30%
|
Metro Exodus | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−15.8%
|
22
+15.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−82.6%
|
42
+82.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−25%
|
55
+25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+100%
|
11
−100%
|
Battlefield 5 | 40
−57.5%
|
63
+57.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
15
+36.4%
|
Far Cry 5 | 30
−33.3%
|
40
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−35.1%
|
50
+35.1%
|
Forza Horizon 4 | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−5.6%
|
19
+5.6%
|
Так GTX 980 Ti и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 1% быстрее, чем GTX 980 Ti, в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 40.8% быстрее, чем GTX 980 Ti, в 1440p
- GTX 980 Ti на 22% быстрее, чем RTX 3060 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 100% быстрее, чем RTX 3060 Mobile.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Mobile на 179% быстрее, чем GTX 980 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 18 тестах (26%)
- RTX 3060 Mobile лучше в 48 тестах (71%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.68 | 32.42 |
Новизна | 2 июня 2015 | 4 января 2021 |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.