GeForce GTX 980 Ti vs 1630
Общая производительность
980 Ti опережает 1630 на целых 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 123 | 363 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.29 | 12.85 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GM200 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 28 июня 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1195$ (1.8x) | 213$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1630 соотношение цены и качества на 200% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 512 |
| Количество конвейеров CUDA | 2816 | нет данных |
| Частота ядра | 1000 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 176 млрд/сек | 57.12 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 26.7 см | 145 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 12 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
980 Ti опережает 1630 на 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
980 Ti быстрее 1630 на 177% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
+189%
| 35−40
−189%
|
| 1440p | 52
+189%
| 18−20
−189%
|
| 4K | 52
+189%
| 18−20
−189%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+174%
|
60−65
−174%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+166%
|
60−65
−166%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+174%
|
60−65
−174%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+159%
|
110−120
−159%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+174%
|
70−75
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+174%
|
60−65
−174%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+166%
|
75−80
−166%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+167%
|
90−95
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+150%
|
140−150
−150%
|
| Hitman 3 | 200−210
+170%
|
70−75
−170%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+143%
|
140−150
−143%
|
| Metro Exodus | 290−300
+174%
|
100−110
−174%
|
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+173%
|
85−90
−173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+157%
|
130−140
−157%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+175%
|
90−95
−175%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+166%
|
60−65
−166%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+174%
|
60−65
−174%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+177%
|
47
−177%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+174%
|
70−75
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+174%
|
60−65
−174%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+166%
|
75−80
−166%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+164%
|
36
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+150%
|
140−150
−150%
|
| Hitman 3 | 200−210
+170%
|
70−75
−170%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+143%
|
140−150
−143%
|
| Metro Exodus | 130−140
+165%
|
49
−165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+173%
|
85−90
−173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+157%
|
130−140
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+173%
|
85−90
−173%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+175%
|
90−95
−175%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+161%
|
46
−161%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+174%
|
60−65
−174%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+174%
|
70−75
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+174%
|
60−65
−174%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+166%
|
75−80
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+164%
|
72
−164%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+143%
|
140−150
−143%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+157%
|
130−140
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+171%
|
59
−171%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+175%
|
90−95
−175%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+173%
|
85−90
−173%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+165%
|
65−70
−165%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+173%
|
66
−173%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+163%
|
35−40
−163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+156%
|
35−40
−156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+164%
|
50−55
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+166%
|
60−65
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+170%
|
70−75
−170%
|
| Hitman 3 | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+173%
|
75−80
−173%
|
| Metro Exodus | 180−190
+169%
|
65−70
−169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+171%
|
85−90
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+162%
|
60−65
−162%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+167%
|
30
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+176%
|
29
−176%
|
| Hitman 3 | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+173%
|
40−45
−173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+161%
|
23
−161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+173%
|
44
−173%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+150%
|
18
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+162%
|
42
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+173%
|
40−45
−173%
|
| Metro Exodus | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
Так GTX 980 Ti и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 189% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 189% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 189% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.77 | 12.93 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 28 июня 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1630 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
