GeForce GTX 970M vs RTX A3000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и RTX A3000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A3000 Mobile опережает 970M на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 409 | 205 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.51 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.87 | 33.23 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GM204 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,560.89$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4096 |
| Частота ядра | 924 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1230 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.04 | 157.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.657 TFLOPS | 10.08 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L1 Cache | 480 Кб | 4 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 264.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и RTX A3000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 136
−121%
| 300−350
+121%
|
| Full HD | 58
−70.7%
| 99
+70.7%
|
| 1440p | 27
−81.5%
| 49
+81.5%
|
| 4K | 21
−100%
| 42
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 44.15 | нет данных |
| 1440p | 94.85 | нет данных |
| 4K | 121.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−166%
|
77
+166%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−172%
|
65−70
+172%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 66
−72.7%
|
110−120
+72.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−128%
|
66
+128%
|
| Far Cry 5 | 46
−141%
|
111
+141%
|
| Fortnite | 163
+15.6%
|
140−150
−15.6%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−128%
|
95−100
+128%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−172%
|
65−70
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Valorant | 110−120
−65.8%
|
190−200
+65.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 54
−111%
|
110−120
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−45.5%
|
270−280
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−82.8%
|
53
+82.8%
|
| Dota 2 | 85−90
−59.6%
|
142
+59.6%
|
| Far Cry 5 | 43
−140%
|
103
+140%
|
| Fortnite | 65
−117%
|
140−150
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−128%
|
95−100
+128%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−153%
|
124
+153%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−172%
|
65−70
+172%
|
| Metro Exodus | 24
−196%
|
70−75
+196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−153%
|
120−130
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−236%
|
151
+236%
|
| Valorant | 110−120
−65.8%
|
190−200
+65.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 49
−133%
|
110−120
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.3%
|
43
+48.3%
|
| Dota 2 | 85−90
−48.3%
|
132
+48.3%
|
| Far Cry 5 | 39
−138%
|
93
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−233%
|
120−130
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−172%
|
65−70
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−276%
|
120−130
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−135%
|
61
+135%
|
| Valorant | 110−120
−65.8%
|
190−200
+65.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 49
−188%
|
140−150
+188%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−110%
|
210−220
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−182%
|
62
+182%
|
| Metro Exodus | 14
−207%
|
40−45
+207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
| Valorant | 140−150
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 33
−152%
|
80−85
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−125%
|
27
+125%
|
| Far Cry 5 | 27
−156%
|
69
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−261%
|
80−85
+261%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 31
−152%
|
75−80
+152%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−48.5%
|
49
+48.5%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Metro Exodus | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−181%
|
45
+181%
|
| Valorant | 75−80
−146%
|
180−190
+146%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 15
−220%
|
45−50
+220%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Dota 2 | 50−55
−54%
|
77
+54%
|
| Far Cry 5 | 13
−177%
|
36
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 6
−817%
|
55−60
+817%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−208%
|
35−40
+208%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14
−164%
|
35−40
+164%
|
Так GTX 970M и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 121% быстрее в 900p
- RTX A3000 Mobile на 71% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 81% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 970M на 16% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A3000 Mobile на 817% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970M лучше в 1 тесте (2%)
- RTX A3000 Mobile лучше в 65 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.91 | 28.81 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 123.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а RTX A3000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
