GeForce GTX 960M vs RTX A3000 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 960M и RTX A3000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A3000 Mobile опережает GTX 960M на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 460 | 154 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.49 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N16P-GX | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 марта 2015 (9 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4096 |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
| Частота ядра | 1096 МГц | 1080 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 47.04 | 237.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,505 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и RTX A3000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A3000 Mobile опережает GeForce GTX 960M на 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A3000 Mobile быстрее GeForce GTX 960M на 392% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A3000 Mobile быстрее GeForce GTX 960M на 356% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 960M и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 95
−268%
| 350−400
+268%
|
| Full HD | 36
−172%
| 98
+172%
|
| 1440p | 14
−214%
| 44
+214%
|
| 4K | 14
−229%
| 46
+229%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−328%
|
77
+328%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−293%
|
100−110
+293%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−313%
|
66
+313%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−277%
|
130−140
+277%
|
| Hitman 3 | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−310%
|
164
+310%
|
| Metro Exodus | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−310%
|
164
+310%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−278%
|
68
+278%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−293%
|
100−110
+293%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−277%
|
130−140
+277%
|
| Hitman 3 | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
| Metro Exodus | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−283%
|
134
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−278%
|
151
+278%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−277%
|
130−140
+277%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−283%
|
69
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
| Hitman 3 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
| Metro Exodus | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−310%
|
86
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Hitman 3 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−275%
|
45
+275%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Metro Exodus | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
Так GTX 960M и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 268% быстрее в 900p
- RTX A3000 Mobile на 172% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 214% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 229% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.79 | 32.65 |
| Новизна | 12 марта 2015 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960M и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
