GeForce GTX 960M vs RTX A3000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960M и RTX A3000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A3000 Mobile опережает GTX 960M на целых 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 503 | 177 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.99 | 31.87 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GM107 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4096 |
| Частота ядра | 1096 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 1230 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 47.04 | 157.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.505 TFLOPS | 10.08 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 128 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 264.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и RTX A3000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960M и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 95
−268%
| 350−400
+268%
|
| Full HD | 35
−186%
| 100
+186%
|
| 1440p | 15
−227%
| 49
+227%
|
| 4K | 14
−207%
| 43
+207%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 20−22
−335%
|
85−90
+335%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−353%
|
77
+353%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 20−22
−335%
|
85−90
+335%
|
| Battlefield 5 | 38
−197%
|
110−120
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
66
+288%
|
| Far Cry 5 | 28
−296%
|
111
+296%
|
| Fortnite | 99
−40.4%
|
130−140
+40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−240%
|
110−120
+240%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−246%
|
120−130
+246%
|
| Valorant | 80−85
−131%
|
190−200
+131%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−335%
|
85−90
+335%
|
| Battlefield 5 | 31
−265%
|
110−120
+265%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−114%
|
270−280
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−212%
|
53
+212%
|
| Dota 2 | 60−65
−133%
|
142
+133%
|
| Far Cry 5 | 25
−312%
|
103
+312%
|
| Fortnite | 40
−248%
|
130−140
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−284%
|
110−120
+284%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−300%
|
124
+300%
|
| Metro Exodus | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−317%
|
120−130
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−529%
|
151
+529%
|
| Valorant | 80−85
−131%
|
190−200
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 26
−335%
|
110−120
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−153%
|
43
+153%
|
| Dota 2 | 60−65
−116%
|
132
+116%
|
| Far Cry 5 | 23
−304%
|
93
+304%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−376%
|
110−120
+376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−572%
|
120−130
+572%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−336%
|
61
+336%
|
| Valorant | 80−85
−131%
|
190−200
+131%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 31
−348%
|
130−140
+348%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−414%
|
70−75
+414%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−233%
|
210−220
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
| Metro Exodus | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Valorant | 90−95
−149%
|
220−230
+149%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−376%
|
80−85
+376%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
| Far Cry 5 | 15
−360%
|
69
+360%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−356%
|
80−85
+356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−315%
|
50−55
+315%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18
−322%
|
75−80
+322%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−145%
|
49
+145%
|
| Metro Exodus | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−350%
|
45
+350%
|
| Valorant | 40−45
−333%
|
180−190
+333%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3
−1467%
|
45−50
+1467%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Dota 2 | 30−33
−157%
|
77
+157%
|
| Far Cry 5 | 7
−414%
|
36
+414%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5
−620%
|
35−40
+620%
|
Так GTX 960M и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 268% быстрее в 900p
- RTX A3000 Mobile на 186% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 227% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 207% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A3000 Mobile на 3200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile превзошла GTX 960M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.53 | 28.02 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 70 Ватт |
У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 272.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 7.1%.
Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960M предназначена для ноутбуков, а RTX A3000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
