Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 4080 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает R9 M290X Crossfire на целых 368% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 304 | 5 |
Место по популярности | не в топ-100 | 73 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 38.49 |
Энергоэффективность | 6.54 | 19.12 |
Архитектура | GCN (2012−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Neptune CF | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 марта 2014 (10 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 10240 |
Частота ядра | 850 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 2x 2800 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 816.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 52.22 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 112 |
TMUs | нет данных | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 310 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 1438 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 736.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M290X Crossfire и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
−318%
| 259
+318%
|
1440p | 35−40
−414%
| 180
+414%
|
4K | 24−27
−388%
| 117
+388%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.86 |
1440p | нет данных | 5.55 |
4K | нет данных | 8.54 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
−538%
|
300
+538%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−645%
|
246
+645%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−555%
|
249
+555%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
−496%
|
280
+496%
|
Battlefield 5 | 75−80
−163%
|
190−200
+163%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−627%
|
240
+627%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−547%
|
246
+547%
|
Far Cry 5 | 60−65
−293%
|
240
+293%
|
Fortnite | 95−100
−215%
|
300−350
+215%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−371%
|
344
+371%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−516%
|
308
+516%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−164%
|
170−180
+164%
|
Valorant | 130−140
−296%
|
500−550
+296%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−362%
|
217
+362%
|
Battlefield 5 | 75−80
−163%
|
190−200
+163%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−548%
|
214
+548%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−25.2%
|
270−280
+25.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−526%
|
238
+526%
|
Dota 2 | 100−110
−333%
|
450−500
+333%
|
Far Cry 5 | 60−65
−272%
|
227
+272%
|
Fortnite | 95−100
−215%
|
300−350
+215%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−368%
|
342
+368%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−470%
|
285
+470%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−167%
|
179
+167%
|
Metro Exodus | 35−40
−497%
|
227
+497%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−164%
|
170−180
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−994%
|
547
+994%
|
Valorant | 130−140
−296%
|
500−550
+296%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−163%
|
190−200
+163%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−476%
|
190
+476%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−424%
|
199
+424%
|
Dota 2 | 100−110
−333%
|
450−500
+333%
|
Far Cry 5 | 60−65
−248%
|
212
+248%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−341%
|
322
+341%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−360%
|
230−240
+360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−164%
|
170−180
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−426%
|
263
+426%
|
Valorant | 130−140
−296%
|
500−550
+296%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−215%
|
300−350
+215%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−558%
|
120−130
+558%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−297%
|
500−550
+297%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−463%
|
169
+463%
|
Metro Exodus | 21−24
−604%
|
162
+604%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
Valorant | 170−180
−180%
|
450−500
+180%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−284%
|
190−200
+284%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−653%
|
128
+653%
|
Far Cry 5 | 40−45
−420%
|
208
+420%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−580%
|
306
+580%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−662%
|
221
+662%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−268%
|
150−160
+268%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1363%
|
117
+1363%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−484%
|
187
+484%
|
Metro Exodus | 14−16
−657%
|
106
+657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−685%
|
204
+685%
|
Valorant | 100−110
−229%
|
300−350
+229%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−404%
|
130−140
+404%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
Dota 2 | 60−65
−352%
|
280−290
+352%
|
Far Cry 5 | 18−20
−663%
|
145
+663%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−884%
|
305
+884%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Так R9 M290X Crossfire и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 318% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 414% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 388% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 SUPER на 1363% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER превзошла R9 M290X Crossfire во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.85 | 88.16 |
Новизна | 1 марта 2014 | 8 января 2024 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 320 Ватт |
У R9 M290X Crossfire следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 367.7%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X Crossfire в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M290X Crossfire предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4080 SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.