GeForce GTX 970M SLI vs GTX 950
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 950, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 970M SLI опережает GTX 950 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 236 | 380 |
Место по популярности | не в топ-100 | 93 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 8.63 |
Энергоэффективность | 10.34 | 10.60 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | нет данных | GM206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 20 августа 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
Частота ядра | 924 МГц | 1024 МГц |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1188 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 2,940 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 162 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 57.02 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.825 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 202 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 350 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 6.6 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 105.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | - | + |
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 950 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M SLI и GeForce GTX 950 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
+69.2%
| 52
−69.2%
|
4K | 41
+86.4%
| 22
−86.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.06 |
4K | нет данных | 7.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
Battlefield 5 | 90−95
+61.4%
|
55−60
−61.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
+75%
|
40−45
−75%
|
Fortnite | 110−120
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+89.4%
|
45−50
−89.4%
|
Valorant | 160−170
+42.9%
|
110−120
−42.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
Battlefield 5 | 90−95
+61.4%
|
55−60
−61.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+38.5%
|
180−190
−38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Dota 2 | 110−120
+38.4%
|
85−90
−38.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+75%
|
40−45
−75%
|
Fortnite | 110−120
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+127%
|
37
−127%
|
Metro Exodus | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+89.4%
|
45−50
−89.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+124%
|
38
−124%
|
Valorant | 160−170
+42.9%
|
110−120
−42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+61.4%
|
55−60
−61.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Dota 2 | 110−120
+38.4%
|
85−90
−38.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+75%
|
40−45
−75%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+89.4%
|
45−50
−89.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+129%
|
21
−129%
|
Valorant | 160−170
+42.9%
|
110−120
−42.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
Metro Exodus | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+57.7%
|
110−120
−57.7%
|
Valorant | 190−200
+44.2%
|
130−140
−44.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+77.8%
|
35−40
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Far Cry 5 | 50−55
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+50%
|
28
−50%
|
Metro Exodus | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+115%
|
13
−115%
|
Valorant | 130−140
+90%
|
70−75
−90%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Dota 2 | 75−80
+61.7%
|
45−50
−61.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Так GTX 970M SLI и GTX 950 конкурируют в популярных играх:
- GTX 970M SLI на 69% быстрее в 1080p
- GTX 970M SLI на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 970M SLI на 129% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970M SLI превзошла GTX 950 во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.86 | 13.58 |
Новизна | 7 октября 2014 | 20 августа 2015 |
Энергопотребление (TDP) | 162 Ватт | 90 Ватт |
У GTX 970M SLI следующие преимущества: производительность выше на 75.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 950: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 950 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.