GeForce GTX 970M SLI vs Arc A750
Общая производительность
Arc A750 опережает GeForce GTX 970M SLI на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 209 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.09 | 21.62 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Generation 12.7 (2022) |
Графический процессор | нет данных | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 289$ |
Цена сейчас | 1326$ | 625$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A750 соотношение цены и качества на 205% лучше, чем у GTX 970M SLI.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3584 |
Частота ядра | 924 МГц | 2050 МГц |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 162 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 537.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и Arc A750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и Arc A750 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 970M SLI и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A750 опережает GeForce GTX 970M SLI на 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A750 быстрее GeForce GTX 970M SLI на 98% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A750 быстрее GeForce GTX 970M SLI на 174% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A750 быстрее GeForce GTX 970M SLI на 101% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A750 быстрее GeForce GTX 970M SLI на 35% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A750 быстрее GeForce GTX 970M SLI на 147% в 3DMark Ice Storm GPU.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Охват бенчмарка: 4%
Arc A750 быстрее GeForce GTX 970M SLI на 58557% в Unigine Heaven 3.0.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 970M SLI и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 87
−19.5%
| 104
+19.5%
|
1440p | 35−40
−82.9%
| 64
+82.9%
|
4K | 40
+5.3%
| 38
−5.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−29.2%
|
62
+29.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−114%
|
90
+114%
|
Battlefield 5 | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Far Cry 5 | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−60.6%
|
100−110
+60.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−43.6%
|
112
+43.6%
|
Hitman 3 | 55−60
−84.7%
|
100−110
+84.7%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−138%
|
195
+138%
|
Metro Exodus | 70−75
−103%
|
144
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−55.4%
|
100−110
+55.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−290%
|
285
+290%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−113%
|
96
+113%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−14.6%
|
55
+14.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−81%
|
76
+81%
|
Battlefield 5 | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Far Cry 5 | 55−60
−15.3%
|
68
+15.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+20%
|
55
−20%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−35.9%
|
106
+35.9%
|
Hitman 3 | 55−60
−84.7%
|
100−110
+84.7%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−97.6%
|
162
+97.6%
|
Metro Exodus | 70−75
−54.9%
|
110
+54.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−55.4%
|
100−110
+55.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−138%
|
174
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−118%
|
185
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−97.8%
|
89
+97.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+6.7%
|
45
−6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−64.3%
|
69
+64.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Far Cry 5 | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−15.4%
|
90
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−37.8%
|
113
+37.8%
|
Metro Exodus | 70−75
−39.4%
|
99
+39.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−43.8%
|
69
+43.8%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−40%
|
63
+40%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−55.4%
|
100−110
+55.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−87%
|
85−90
+87%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−151%
|
128
+151%
|
Hitman 3 | 35−40
−60%
|
55−60
+60%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−46.2%
|
38
+46.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−125%
|
54
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Far Cry 5 | 40−45
−81%
|
76
+81%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−64.6%
|
79
+64.6%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−84%
|
92
+84%
|
Metro Exodus | 45−50
−87%
|
86
+87%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−174%
|
145
+174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−96.6%
|
57
+96.6%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
−26.7%
|
57
+26.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−186%
|
80
+186%
|
Hitman 3 | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−159%
|
44
+159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−146%
|
69
+146%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−86.7%
|
28
+86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−131%
|
30
+131%
|
Battlefield 5 | 27−30
−82.8%
|
50−55
+82.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−84.8%
|
61
+84.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−107%
|
58
+107%
|
Metro Exodus | 21−24
−126%
|
52
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−173%
|
30
+173%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Так GTX 970M SLI и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- Arc A750 на 20% быстрее в 1080p
- Arc A750 на 83% быстрее в 1440p
- GTX 970M SLI на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 970M SLI на 20% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A750 на 290% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970M SLI лучше в 2 тестах (3%)
- Arc A750 лучше в 64 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.26 | 43.78 |
Новизна | 7 октября 2014 | 12 октября 2022 |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 162 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M SLI предназначена для ноутбуков, а Arc A750 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M SLI и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.