GeForce GTX 970M SLI vs Arc A770
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 970M SLI и Arc A770, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A770 опережает GTX 970M SLI на небольшие 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 209 | 193 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.21 | 11.47 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Alchemist |
Графический процессор | нет данных | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Цена сейчас | 1326$ | 597$ (1.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A770 соотношение цены и качества на 59% лучше, чем у GTX 970M SLI.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 4096 |
Частота ядра | 924 МГц | 2100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 162 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 614.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и Arc A770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и Arc A770 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 970M SLI и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A770 опережает GeForce GTX 970M SLI на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770 быстрее GeForce GTX 970M SLI на 119% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770 быстрее GeForce GTX 970M SLI на 186% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770 быстрее GeForce GTX 970M SLI на 121% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770 быстрее GeForce GTX 970M SLI на 44% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A770 быстрее GeForce GTX 970M SLI на 145% в 3DMark Ice Storm GPU.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Охват бенчмарка: 4%
Arc A770 быстрее GeForce GTX 970M SLI на 61203% в Unigine Heaven 3.0.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 970M SLI и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 87
−25.3%
| 109
+25.3%
|
1440p | 60−65
−10%
| 66
+10%
|
4K | 40
−2.5%
| 41
+2.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−41.3%
|
65
+41.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−119%
|
92
+119%
|
Battlefield 5 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−5.4%
|
55−60
+5.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+221%
|
33
−221%
|
Hitman 3 | 45−50
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−111%
|
203
+111%
|
Metro Exodus | 75−80
−82.3%
|
144
+82.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−4.6%
|
65−70
+4.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−266%
|
304
+266%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−45.7%
|
102
+45.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−21.7%
|
56
+21.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−88.1%
|
79
+88.1%
|
Battlefield 5 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−5.4%
|
55−60
+5.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−4.7%
|
110−120
+4.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−6.3%
|
100−110
+6.3%
|
Metro Exodus | 75−80
−63.3%
|
129
+63.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−4.6%
|
65−70
+4.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−211%
|
258
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−131%
|
196
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2.2%
|
45
−2.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−71.4%
|
72
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−5.4%
|
55−60
+5.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+361%
|
23
−361%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−26%
|
121
+26%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−160%
|
216
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−50%
|
72
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−5.7%
|
74
+5.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−4.6%
|
65−70
+4.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−161%
|
133
+161%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−60%
|
40
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−95.2%
|
82
+95.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+220%
|
15
−220%
|
Hitman 3 | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−100%
|
100
+100%
|
Metro Exodus | 45−50
−97.8%
|
91
+97.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−198%
|
158
+198%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Hitman 3 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−188%
|
49
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−161%
|
73
+161%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−100%
|
30
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−192%
|
38
+192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+313%
|
8
−313%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−132%
|
65
+132%
|
Metro Exodus | 21−24
−143%
|
56
+143%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Так GTX 970M SLI и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 25% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 10% быстрее в 1440p
- Arc A770 на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 970M SLI на 361% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A770 на 266% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970M SLI лучше в 5 тестах (7%)
- Arc A770 лучше в 66 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.34 | 25.85 |
Новизна | 7 октября 2014 | 12 октября 2022 |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 162 Ватт | 225 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 970M SLI и Arc A770 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M SLI предназначена для ноутбуков, а Arc A770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M SLI и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.