GeForce GTX 970 vs Radeon RX 5700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает GTX 970 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 225 | 131 |
Место по популярности | 60 | 43 |
Соотношение цена-качество | 13.84 | 43.86 |
Энергоэффективность | 11.60 | 14.24 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GM204 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 217% лучше, чем у GTX 970.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1664 | 2304 |
Частота ядра | 1050 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 180 Вт |
Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 122.5 | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
ROPs | 56 | 64 |
TMUs | 104 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 268 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 81
−45.7%
| 118
+45.7%
|
1440p | 54
−31.5%
| 71
+31.5%
|
4K | 38
−15.8%
| 44
+15.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.06
−37.3%
| 2.96
+37.3%
|
1440p | 6.09
−23.9%
| 4.92
+23.9%
|
4K | 8.66
−9.2%
| 7.93
+9.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 37% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 24% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
−145%
|
159
+145%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−78.3%
|
82
+78.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−64.7%
|
84
+64.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
−86.2%
|
121
+86.2%
|
Battlefield 5 | 90−95
−23.7%
|
115
+23.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−45.7%
|
67
+45.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−47.1%
|
75
+47.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−97.5%
|
156
+97.5%
|
Fortnite | 110−120
−41.9%
|
166
+41.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−40.4%
|
132
+40.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−88.1%
|
126
+88.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−65.9%
|
151
+65.9%
|
Valorant | 160−170
−80.4%
|
294
+80.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
−7.7%
|
70
+7.7%
|
Battlefield 5 | 90−95
−12.9%
|
105
+12.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−23.9%
|
57
+23.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.1%
|
270−280
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−31.4%
|
67
+31.4%
|
Dota 2 | 120−130
−28.9%
|
156
+28.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−82.3%
|
144
+82.3%
|
Fortnite | 82
−70.7%
|
140
+70.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−38.3%
|
130
+38.3%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−44.8%
|
97
+44.8%
|
Grand Theft Auto V | 71
−93%
|
137
+93%
|
Metro Exodus | 39
−123%
|
87
+123%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−58.2%
|
144
+58.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−81.5%
|
147
+81.5%
|
Valorant | 160−170
−78.5%
|
291
+78.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−102%
|
97
+102%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−8.7%
|
50
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−13.7%
|
58
+13.7%
|
Dota 2 | 120−130
−20.7%
|
146
+20.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−70.9%
|
135
+70.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−25.5%
|
118
+25.5%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−40.3%
|
94
+40.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−167%
|
139
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−112%
|
91
+112%
|
Valorant | 160−170
+1.9%
|
160
−1.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60
−96.7%
|
118
+96.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−44%
|
230−240
+44%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−71.4%
|
72
+71.4%
|
Metro Exodus | 24
−113%
|
51
+113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−37.1%
|
277
+37.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−22.7%
|
81
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−56.5%
|
36
+56.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−72.2%
|
93
+72.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−71.7%
|
103
+71.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−52.4%
|
64
+52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−37.5%
|
77
+37.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
Grand Theft Auto V | 46
−56.5%
|
72
+56.5%
|
Metro Exodus | 13
−138%
|
31
+138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−65.5%
|
48
+65.5%
|
Valorant | 130−140
−68.6%
|
231
+68.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
−170%
|
54
+170%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
Dota 2 | 75−80
−29.9%
|
100
+29.9%
|
Far Cry 5 | 27−30
−74.1%
|
47
+74.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−70.7%
|
70
+70.7%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−54.5%
|
34
+54.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−228%
|
59
+228%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 22
−77.3%
|
39
+77.3%
|
Так GTX 970 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 46% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 31% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 970 на 57% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 228% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970 лучше в 2 тестах (3%)
- RX 5700 лучше в 64 тестах (96%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.00 | 37.32 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 970 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 21.6%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 49.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.