GeForce GTX 970 vs Quadro T500 Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 970 и Quadro T500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970
2014
4 Гб GDDR5, 148 Вт
24.49
+178%

GTX 970 опережает T500 Mobile на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности224492
Место по популярности60не в топ-100
Соотношение цена-качество13.56нет данных
Энергоэффективность11.6234.38
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM204TU117
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)2 декабря 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода329$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1664896
Частота ядра1050 МГц1365 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц1695 МГц
Количество транзисторов5,200 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)148 Вт18 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования122.594.92
Производительность с плавающей точкой3.92 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs5632
TMUs10456

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1250 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Quadro T500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 970 24.49
+178%
T500 Mobile 8.82

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 970 16033
+101%
T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 970 11954
+183%
T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 970 72819
+210%
T500 Mobile 23453

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970 и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD81
+125%
36
−125%
1440p54
+260%
15
−260%
4K38
+124%
17
−124%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.06нет данных
1440p6.09нет данных
4K8.66нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+210%
21−24
−210%
Counter-Strike 2 45−50
+188%
16−18
−188%
Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18−20
−183%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+210%
21−24
−210%
Battlefield 5 90−95
+151%
35−40
−151%
Counter-Strike 2 45−50
+188%
16−18
−188%
Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18−20
−183%
Far Cry 5 75−80
+163%
30
−163%
Fortnite 110−120
+129%
50−55
−129%
Forza Horizon 4 90−95
+154%
35−40
−154%
Forza Horizon 5 65−70
+219%
21−24
−219%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+203%
30−33
−203%
Valorant 160−170
+91.8%
85−90
−91.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+210%
21−24
−210%
Battlefield 5 90−95
+151%
35−40
−151%
Counter-Strike 2 45−50
+188%
16−18
−188%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+92.4%
130−140
−92.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18−20
−183%
Dota 2 120−130
+34.4%
90
−34.4%
Far Cry 5 75−80
+182%
28
−182%
Fortnite 82
+60.8%
50−55
−60.8%
Forza Horizon 4 90−95
+154%
35−40
−154%
Forza Horizon 5 65−70
+219%
21−24
−219%
Grand Theft Auto V 71
+129%
31
−129%
Metro Exodus 39
+129%
16−18
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+203%
30−33
−203%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+189%
28
−189%
Valorant 160−170
+91.8%
85−90
−91.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
+29.7%
35−40
−29.7%
Counter-Strike 2 45−50
+188%
16−18
−188%
Cyberpunk 2077 50−55
+183%
18−20
−183%
Dota 2 120−130
+61.3%
75
−61.3%
Far Cry 5 75−80
+193%
27
−193%
Forza Horizon 4 90−95
+154%
35−40
−154%
Forza Horizon 5 65−70
+179%
24−27
−179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+73.3%
30−33
−73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+126%
19
−126%
Valorant 160−170
+196%
55−60
−196%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
+17.6%
50−55
−17.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+155%
65−70
−155%
Grand Theft Auto V 40−45
+223%
13
−223%
Metro Exodus 24
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 200−210
+113%
95−100
−113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+247%
18−20
−247%
Cyberpunk 2077 21−24
+188%
8−9
−188%
Far Cry 5 50−55
+218%
16−18
−218%
Forza Horizon 4 60−65
+200%
20−22
−200%
Forza Horizon 5 40−45
+200%
14−16
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+179%
14−16
−179%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+229%
16−18
−229%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+217%
6−7
−217%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Grand Theft Auto V 46
+229%
14
−229%
Metro Exodus 13
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+263%
8−9
−263%
Valorant 130−140
+211%
40−45
−211%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+122%
9−10
−122%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 75−80
+175%
28
−175%
Far Cry 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
Forza Horizon 5 21−24
+214%
7−8
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+125%
8−9
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 22
+175%
8−9
−175%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

Так GTX 970 и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 125% быстрее в 1080p
  • GTX 970 на 260% быстрее в 1440p
  • GTX 970 на 124% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 970 на 263% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970 лучше в 44 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.49 8.82
Новизна 19 сентября 2014 2 декабря 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 148 Ватт 18 Ватт

У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 177.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества T500 Mobile: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 722.2%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4975 голосов

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 109 голосов

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 970 или Quadro T500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.