GeForce GTX 970 vs GTX 1660 Ti Max-Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970
2014
4 Гб GDDR5, 148 Вт
25.00
+9.3%

GTX 970 опережает GTX 1660 Ti Max-Q на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности215246
Место по популярности57не в топ-100
Соотношение цена-качество13.7869.02
Энергоэффективность11.5826.13
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM204TU116
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода329$229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 401% лучше, чем у GTX 970.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16641536
Частота ядра1050 МГц1140 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц1335 МГц
Количество транзисторов5,200 млн6,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)148 Вт60 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования122.5128.2
Производительность с плавающей точкой3.92 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs5648
TMUs10496

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1500 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970 25.00
+9.3%
GTX 1660 Ti Max-Q 22.87

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970 9635
+9.3%
GTX 1660 Ti Max-Q 8814

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 970 16033
GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+8.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 970 42263
+32.7%
GTX 1660 Ti Max-Q 31845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 970 11954
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+11.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 970 72819
+15.4%
GTX 1660 Ti Max-Q 63086

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 970 422295
+37.6%
GTX 1660 Ti Max-Q 306910

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD80
+2.6%
78
−2.6%
1440p45
+12.5%
40−45
−12.5%
4K38
+22.6%
31
−22.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.112.94
1440p7.315.73
4K8.667.39

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−1.8%
56
+1.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
Battlefield 5 80−85
−7.3%
88
+7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−37.3%
70
+37.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Far Cry 5 55−60
−61.4%
92
+61.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Forza Horizon 4 140−150
+6.6%
130−140
−6.6%
Hitman 3 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+7.5%
100−110
−7.5%
Metro Exodus 85−90
−39.5%
120
+39.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
−41.5%
92
+41.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+10.4%
75−80
−10.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
+5.1%
95−100
−5.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+10%
50−55
−10%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
Battlefield 5 80−85
−2.4%
84
+2.4%
Call of Duty: Modern Warfare 52
−26.9%
66
+26.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Far Cry 5 55−60
−35.1%
77
+35.1%
Far Cry New Dawn 29
−107%
60−65
+107%
Forza Horizon 4 140−150
+6.6%
130−140
−6.6%
Hitman 3 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+7.5%
100−110
−7.5%
Metro Exodus 35
−171%
95
+171%
Red Dead Redemption 2 65−70
−13.8%
74
+13.8%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+10.4%
75−80
−10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+118%
50−55
−118%
Watch Dogs: Legion 100−110
+5.1%
95−100
−5.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+31%
42
−31%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−38.9%
50
+38.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Far Cry 5 55−60
+5.6%
54
−5.6%
Forza Horizon 4 140−150
+6.6%
130−140
−6.6%
Hitman 3 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+45.6%
79
−45.6%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+10.4%
75−80
−10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−18.6%
51
+18.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+5.1%
95−100
−5.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−10.8%
72
+10.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Forza Horizon 4 140−150
+10%
130−140
−10%
Hitman 3 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+10.6%
45−50
−10.6%
Metro Exodus 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Watch Dogs: Legion 140−150
+7.6%
130−140
−7.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Far Cry New Dawn 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 120−130
+8.5%
110−120
−8.5%
Metro Exodus 23
−8.7%
24−27
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−6.9%
31
+6.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+10%
20−22
−10%

Так GTX 970 и GTX 1660 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 3% быстрее в 1080p
  • GTX 970 на 13% быстрее в 1440p
  • GTX 970 на 23% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 970 на 118% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 171% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970 лучше в 55 тестах (76%)
  • GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 17 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.00 22.87
Новизна 19 сентября 2014 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 148 Ватт 60 Ватт

У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 9.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti Max-Q: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 146.7%.

Разница в производительности между GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4822 голоса

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 538 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970 или GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.