GeForce GTX 970 vs Quadro RTX 3000 (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Quadro RTX 3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	199	191
Место по популярности	84	не в топ-100
Соотношение цена-качество	23.07	6.19
Архитектура	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	GM204	N19E-Q1
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	19 сентября 2014 (9 лет назад)	27 мая 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода	329$	нет данных
Цена сейчас	105$ (0.3x)	2393$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970 соотношение цены и качества на 273% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и Quadro RTX 3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Quadro RTX 3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1664	1920
Количество конвейеров CUDA	1664	нет данных
Частота ядра	1050 МГц	945 МГц
Частота в режиме Boost	1178 МГц	1380 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	10,800 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	145 Вт	80 Вт
Максимальная температура	98 °C	нет данных
Скорость текстурирования	109 млрд/сек	198.7
Производительность с плавающей точкой	3,920 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Quadro RTX 3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	26.7 см	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Рекомендованный блок питания	500 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет данных
Поддержка SLI	+	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Quadro RTX 3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	192 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	14000 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	448.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Quadro RTX 3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	нет данных
HDCP	+	нет данных
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	+
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Quadro RTX 3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	нет данных
GeForce ShadowPlay	+	нет данных
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	нет данных
VR Ready	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Quadro RTX 3000 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970 24.91

RTX 3000 (мобильная) 26.12
+4.9%

Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает GeForce GTX 970 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 970 9645

RTX 3000 (мобильная) 10116
+4.9%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970 на 5% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 970 42263

RTX 3000 (мобильная) 50309
+19%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970 на 19% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 970 16033

RTX 3000 (мобильная) 19879
+24%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970 на 24% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 970 11954

RTX 3000 (мобильная) 14842
+24.2%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970 на 24% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 970 72819

RTX 3000 (мобильная) 91394
+25.5%

Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 970 на 26% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 970 и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	82 −15.9%	95 +15.9%
1440p	54 −1.9%	55−60 +1.9%
4K	38 −132%	88 +132%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−4.9%

40−45
+4.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −57.1%	77 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Battlefield 5	80−85 −3.7%	80−85 +3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Far Cry 5	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Far Cry New Dawn	65−70 −37.9%	91 +37.9%
Forza Horizon 4	80−85 −4.8%	85−90 +4.8%
Hitman 3	75−80 −5.3%	75−80 +5.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 −5%	40−45 +5%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −81.8%	100 +81.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −26.5%	62 +26.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Battlefield 5	80−85 −3.7%	80−85 +3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Far Cry 5	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Far Cry New Dawn	65−70 −30.3%	86 +30.3%
Forza Horizon 4	80−85 −4.8%	85−90 +4.8%
Hitman 3	75−80 −5.3%	75−80 +5.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 −5.7%	55−60 +5.7%
Metro Exodus	39 −12.8%	40−45 +12.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 −5%	40−45 +5%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −52.7%	84 +52.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −34.6%	109 +34.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +25.6%	39 −25.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
Battlefield 5	48 −75%	80−85 +75%
Cyberpunk 2077	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Far Cry 5	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Far Cry New Dawn	65−70 −16.7%	77 +16.7%
Forza Horizon 4	80−85 −4.8%	85−90 +4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −30.2%	56 +30.2%
Watch Dogs: Legion	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Hitman 3	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Horizon Zero Dawn	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Metro Exodus	24 −8.3%	24−27 +8.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −4%	24−27 +4%
Battlefield 5	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Far Cry New Dawn	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Forza Horizon 4	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Watch Dogs: Legion	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Hitman 3	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Metro Exodus	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +0%	27−30 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Battlefield 5	20 −55%	30−35 +55%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Far Cry New Dawn	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Forza Horizon 4	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Watch Dogs: Legion	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

Так GTX 970 и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

RTX 3000 (мобильная) на 15.9% быстрее, чем GTX 970, в 1080p
RTX 3000 (мобильная) на 1.9% быстрее, чем GTX 970, в 1440p
RTX 3000 (мобильная) на 132% быстрее, чем GTX 970, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 970 на 25.6% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная).
в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3000 (мобильная) на 81.8% быстрее, чем GTX 970.

В целом, в популярных играх:

GTX 970 лучше в 1 тесте (1%)
RTX 3000 (мобильная) лучше в 65 тестах (96%)
ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	24.91	26.12
Новизна	19 сентября 2014	27 мая 2019
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	145 Ватт	80 Ватт

Разница в производительности между GeForce GTX 970 и Quadro RTX 3000 (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 970

Quadro RTX 3000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 4241 голос

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 222 голоса

Оцените Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970 или Quadro RTX 3000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.