GeForce GTX 970 vs Arc A370M

Место в рейтинге производительности	215	385
Место по популярности	57	не в топ-100
Соотношение цена-качество	13.79	нет данных
Энергоэффективность	11.57	25.99
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	GM204	DG2-128
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	19 сентября 2014 (10 лет назад)	30 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	329$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1664	1024
Частота ядра	1050 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	1178 МГц	1550 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	7,200 млн
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	148 Вт	35 Вт
Максимальная температура	98 °C	нет данных
Скорость текстурирования	122.5	99.20
Производительность с плавающей точкой	3.92 TFLOPS	3.174 TFLOPS
ROPs	56	32
TMUs	104	64
Ray Tracing Cores	нет данных	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	267 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Рекомендованный блок питания	500 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет данных
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	64 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1750 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	112.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Arc A370M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Arc A370M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970 25.01
+88.3%

Arc A370M 13.28

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970 9635
+88.4%

Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 970 16033
+32.6%

Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 970 11954
+46.7%

Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 970 72819
+105%

Arc A370M 35604

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970 и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	80 +105%	39 −105%
1440p	45 +114%	21 −114%
4K	38 −5.3%	40 +5.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.11	нет данных
1440p	7.31	нет данных
4K	8.66	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−12.2%

46
+12.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +52.8%	35−40 −52.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +30.3%	33 −30.3%
Battlefield 5	80−85 +60.8%	50−55 −60.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +59.4%	30−35 −59.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +10.8%	37 −10.8%
Far Cry 5	55−60 +54.1%	35−40 −54.1%
Far Cry New Dawn	65−70 +51.2%	40−45 −51.2%
Forza Horizon 4	140−150 +43.1%	100−110 −43.1%
Hitman 3	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 +43.8%	80−85 −43.8%
Metro Exodus	85−90 +59.3%	50−55 −59.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 +51.2%	40−45 −51.2%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +66.7%	50−55 −66.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 +28.8%	80−85 −28.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +52.8%	35−40 −52.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +115%	20 −115%
Battlefield 5	80−85 +60.8%	50−55 −60.8%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +62.5%	30−35 −62.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +64%	25 −64%
Far Cry 5	55−60 +54.1%	35−40 −54.1%
Far Cry New Dawn	29 −48.3%	40−45 +48.3%
Forza Horizon 4	140−150 +43.1%	100−110 −43.1%
Hitman 3	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 +43.8%	80−85 −43.8%
Metro Exodus	35 −54.3%	50−55 +54.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 +51.2%	40−45 −51.2%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +37.1%	62 −37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 +195%	35−40 −195%
Watch Dogs: Legion	100−110 +28.8%	80−85 −28.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +52.8%	35−40 −52.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +139%	18 −139%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +12.5%	30−35 −12.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +95.2%	21 −95.2%
Far Cry 5	55−60 +54.1%	35−40 −54.1%
Forza Horizon 4	140−150 +43.1%	100−110 −43.1%
Hitman 3	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 +43.8%	80−85 −43.8%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +60.4%	53 −60.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +65.4%	26 −65.4%
Watch Dogs: Legion	100−110 +587%	15 −587%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+51.2%

40−45

−51.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%
Far Cry New Dawn	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +84.6%	13 −84.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Forza Horizon 4	140−150 +70.2%	80−85 −70.2%
Hitman 3	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Horizon Zero Dawn	50−55 +62.5%	30−35 −62.5%
Metro Exodus	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +48.6%	37 −48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Watch Dogs: Legion	140−150 +46.9%	95−100 −46.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+61.5%

24−27

−61.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Far Cry New Dawn	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Hitman 3	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Horizon Zero Dawn	120−130 +60%	80−85 −60%
Metro Exodus	23 +43.8%	16−18 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +93.3%	14−16 −93.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +75%	8−9 −75%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Watch Dogs: Legion	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+57.1%

14−16

−57.1%

Так GTX 970 и Arc A370M конкурируют в популярных играх:

GTX 970 на 105% быстрее в 1080p
GTX 970 на 114% быстрее в 1440p
Arc A370M на 5% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 970 на 587% быстрее.
в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A370M на 54% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 970 лучше в 69 тестах (96%)
Arc A370M лучше в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	25.01	13.28
Новизна	19 сентября 2014	30 марта 2022
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	148 Ватт	35 Ватт

У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 88.3%.

С другой стороны, преимущества Arc A370M: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 322.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A370M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 970

Arc A370M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 970

GeForce GTX 1060 3 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 4819 голосов

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 165 голосов

Оцените Arc A370M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970 или Arc A370M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.