GeForce GTX 960 vs Arc A370M

Место в рейтинге производительности	357	401
Место по популярности	50	не в топ-100
Соотношение цена-качество	7.94	нет данных
Энергоэффективность	9.01	25.88
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	GM206	DG2-128
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	22 января 2015 (10 лет назад)	30 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	199$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1024
Частота ядра	1127 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	1178 МГц	1550 МГц
Количество транзисторов	2,940 млн	7,200 млн
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	75.39	99.20
Производительность с плавающей точкой	2.413 TFLOPS	3.174 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Ray Tracing Cores	нет данных	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	241 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Рекомендованный блок питания	400 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет данных
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1750 МГц
Пропускная способность памяти	112 Гб/с	112.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Arc A370M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Arc A370M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 960 13.67
+19.4%

Arc A370M 11.45

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6106
+19.4%

Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 960 10768

Arc A370M 12090
+12.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 960 7916

Arc A370M 8149
+2.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 960 49918
+40.2%

Arc A370M 35604

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	65 +66.7%	39 −66.7%
1440p	21−24 +5%	20 −5%
4K	29 −17.2%	34 +17.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.06	нет данных
1440p	9.48	нет данных
4K	6.86	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	80−85 +21.7%	65−70 −21.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −48.4%	46 +48.4%
Hogwarts Legacy	27−30 −53.6%	43 +53.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +18.5%	50−55 −18.5%
Counter-Strike 2	80−85 +21.7%	65−70 −21.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −19.4%	37 +19.4%
Far Cry 5	50−55 +2%	49 −2%
Fortnite	80−85 +15.3%	70−75 −15.3%
Forza Horizon 4	60−65 +17%	50−55 −17%
Forza Horizon 5	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%
Hogwarts Legacy	27−30 −7.1%	30 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Valorant	120−130 +13%	100−110 −13%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +18.5%	50−55 −18.5%
Counter-Strike 2	80−85 +21.7%	65−70 −21.7%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +13.1%	170−180 −13.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +24%	25 −24%
Dota 2	90−95 +36.8%	68 −36.8%
Far Cry 5	50−55 +8.7%	46 −8.7%
Fortnite	80−85 +15.3%	70−75 −15.3%
Forza Horizon 4	60−65 +17%	50−55 −17%
Forza Horizon 5	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%
Grand Theft Auto V	49 +69%	29 −69%
Hogwarts Legacy	27−30 +40%	20 −40%
Metro Exodus	30−35 −9.7%	34 +9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −6%	53 +6%
Valorant	120−130 +13%	100−110 −13%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +18.5%	50−55 −18.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +47.6%	21 −47.6%
Dota 2	90−95 +40.9%	66 −40.9%
Far Cry 5	50−55 +16.3%	43 −16.3%
Forza Horizon 4	60−65 +17%	50−55 −17%
Hogwarts Legacy	27−30 +115%	13 −115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +7.7%	26 −7.7%
Valorant	120−130 +13%	100−110 −13%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85
+15.3%

70−75

−15.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +18.3%	90−95 −18.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +118%	11 −118%
Metro Exodus	18−20 −11.1%	20 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +41.6%	100−110 −41.6%
Valorant	150−160 +14.3%	130−140 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +23.5%	30−35 −23.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry 5	30−35 +10.3%	29 −10.3%
Forza Horizon 4	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Hogwarts Legacy	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+22.2%

27−30

−22.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Grand Theft Auto V	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Hogwarts Legacy	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +25%	16−18 −25%
Valorant	80−85 +22.4%	65−70 −22.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	50−55 +32.5%	40 −32.5%
Far Cry 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Forza Horizon 4	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Hogwarts Legacy	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+25%

12−14

−25%

Так GTX 960 и Arc A370M конкурируют в популярных играх:

GTX 960 на 67% быстрее в 1080p
GTX 960 на 5% быстрее в 1440p
Arc A370M на 17% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 960 на 118% быстрее.
в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A370M на 54% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 960 лучше в 59 тестах (89%)
Arc A370M лучше в 7 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.67	11.45
Новизна	22 января 2015	30 марта 2022
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Ватт	35 Ватт

У GTX 960 следующие преимущества: производительность выше на 19.4%.

С другой стороны, преимущества Arc A370M: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 242.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 960, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A370M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 960

Arc A370M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 4056 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 178 голосов

Оцените Arc A370M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 960 или Arc A370M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.