GeForce GTX 950 vs Arc A370M

Место в рейтинге производительности	375	386
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	8.75	нет данных
Энергоэффективность	10.55	26.00
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	GM206	DG2-128
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	20 августа 2015 (9 лет назад)	30 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	159$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	1024
Частота ядра	1024 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	1188 МГц	1550 МГц
Количество транзисторов	2,940 млн	7,200 млн
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	57.02	99.20
Производительность с плавающей точкой	1.825 TFLOPS	3.174 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	64
Ray Tracing Cores	нет данных	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	202 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Рекомендованный блок питания	350 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет данных
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	6.6 Гб/с	1750 МГц
Пропускная способность памяти	105.6 Гб/с	112.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Arc A370M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Arc A370M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.85
+4.3%

Arc A370M 13.28

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5337
+4.3%

Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950 8351

Arc A370M 12090
+44.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950 6208

Arc A370M 8149
+31.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 950 37454
+5.2%

Arc A370M 35604

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	50 +28.2%	39 −28.2%
1440p	21−24 +0%	21 +0%
4K	21 −90.5%	40 +90.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.18	нет данных
1440p	7.57	нет данных
4K	7.57	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−119%

46
+119%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −50%	33 +50%
Battlefield 5	45−50 −13.3%	50−55 +13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −76.2%	37 +76.2%
Far Cry 5	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%
Forza Horizon 4	90−95 −13.3%	100−110 +13.3%
Hitman 3	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 −12.7%	80−85 +12.7%
Metro Exodus	45−50 −17.4%	50−55 +17.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −13.3%	50−55 +13.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +10%	20 −10%
Battlefield 5	45−50 −13.3%	50−55 +13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −19%	25 +19%
Far Cry 5	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%
Forza Horizon 4	90−95 −13.3%	100−110 +13.3%
Hitman 3	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 −12.7%	80−85 +12.7%
Metro Exodus	45−50 −17.4%	50−55 +17.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −37.8%	62 +37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 +192%	35−40 −192%
Watch Dogs: Legion	75−80 −6.7%	80−85 +6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +22.2%	18 −22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21 +0%
Far Cry 5	30−35 −15.6%	35−40 +15.6%
Forza Horizon 4	90−95 −13.3%	100−110 +13.3%
Hitman 3	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Horizon Zero Dawn	70−75 −12.7%	80−85 +12.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −17.8%	53 +17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −23.8%	26 +23.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 +400%	15 −400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−13.2%

40−45
+13.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Far Cry New Dawn	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	70−75 −20%	80−85 +20%
Hitman 3	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Metro Exodus	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −54.2%	37 +54.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 −11.6%	95−100 +11.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−13%

24−27
+13%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Far Cry New Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%
Hitman 3	10−11 −10%	10−12 +10%
Horizon Zero Dawn	65−70 −17.6%	80−85 +17.6%
Metro Exodus	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −15.4%	14−16 +15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

Так GTX 950 и Arc A370M конкурируют в популярных играх:

GTX 950 на 28% быстрее в 1080p
Ничья в 1440p
Arc A370M на 90% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 950 на 400% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A370M на 119% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 950 лучше в 4 тестах (6%)
Arc A370M лучше в 67 тестах (93%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.85	13.28
Новизна	20 августа 2015	30 марта 2022
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Ватт	35 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 4.3%.

С другой стороны, преимущества Arc A370M: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 157.1%.

Разница в производительности между GeForce GTX 950 и Arc A370M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A370M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 950

Arc A370M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 2122 голоса

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 165 голосов

Оцените Arc A370M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или Arc A370M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.