GeForce GTX 970 vs Arc A530M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 970 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970
2014
4 Гб GDDR5, 148 Вт
25.00
+35.5%

GTX 970 опережает Arc A530M на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности224310
Место по популярности60не в топ-100
Соотношение цена-качество13.84нет данных
Энергоэффективность11.6119.51
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGM204DG2-256
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)1 августа 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода329$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16641536
Частота ядра1050 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц1300 МГц
Количество транзисторов5,200 млн11,500 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)148 Вт65 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования122.5124.8
Производительность с плавающей точкой3.92 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs5648
TMUs10496
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1750 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 970 25.00
+35.5%
Arc A530M 18.45

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970 9634
+35.5%
Arc A530M 7110

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD81
+47.3%
55−60
−47.3%
1440p54
+54.3%
35−40
−54.3%
4K38
+40.7%
27−30
−40.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.06нет данных
1440p6.09нет данных
4K8.66нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Counter-Strike 2 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Battlefield 5 90−95
+27.4%
70−75
−27.4%
Counter-Strike 2 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%
Far Cry 5 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Fortnite 110−120
+24.5%
90−95
−24.5%
Forza Horizon 4 90−95
+32.4%
70−75
−32.4%
Forza Horizon 5 65−70
+39.6%
45−50
−39.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+40%
65−70
−40%
Valorant 160−170
+21.6%
130−140
−21.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Battlefield 5 90−95
+27.4%
70−75
−27.4%
Counter-Strike 2 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+16.5%
210−220
−16.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%
Dota 2 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%
Far Cry 5 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Fortnite 82
−14.6%
90−95
+14.6%
Forza Horizon 4 90−95
+32.4%
70−75
−32.4%
Forza Horizon 5 65−70
+39.6%
45−50
−39.6%
Grand Theft Auto V 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Metro Exodus 39
+5.4%
35−40
−5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+40%
65−70
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+68.8%
45−50
−68.8%
Valorant 160−170
+21.6%
130−140
−21.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
−52.1%
70−75
+52.1%
Counter-Strike 2 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+41.7%
35−40
−41.7%
Dota 2 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%
Far Cry 5 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Forza Horizon 4 90−95
+32.4%
70−75
−32.4%
Forza Horizon 5 65−70
+39.6%
45−50
−39.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−25%
65−70
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−11.6%
45−50
+11.6%
Valorant 160−170
+21.6%
130−140
−21.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
−56.7%
90−95
+56.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+30.7%
120−130
−30.7%
Grand Theft Auto V 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Metro Exodus 24
+9.1%
21−24
−9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.4%
160−170
−5.4%
Valorant 200−210
+19.5%
160−170
−19.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 50−55
+38.5%
35−40
−38.5%
Forza Horizon 4 60−65
+39.5%
40−45
−39.5%
Forza Horizon 5 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+43.6%
35−40
−43.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Grand Theft Auto V 46
+48.4%
30−35
−48.4%
Metro Exodus 13
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+16%
24−27
−16%
Valorant 130−140
+41.2%
95−100
−41.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−30%
24−27
+30%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 75−80
+40%
55−60
−40%
Far Cry 5 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Forza Horizon 5 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+5.9%
16−18
−5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 22
+29.4%
16−18
−29.4%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%

Так GTX 970 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 47% быстрее в 1080p
  • GTX 970 на 54% быстрее в 1440p
  • GTX 970 на 41% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 970 на 69% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Arc A530M на 57% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970 лучше в 56 тестах (88%)
  • Arc A530M лучше в 7 тестах (11%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.00 18.45
Новизна 19 сентября 2014 1 августа 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 148 Ватт 65 Ватт

У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 35.5%.

С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 127.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
Intel Arc A530M
Arc A530M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4979 голосов

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 204 голоса

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 970 или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.