GeForce GTX 965M vs RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает 965M на целых 400% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 513 | 89 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.22 | 71.06 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GM206S | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2016 (10 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
| Частота ядра | 944 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 2,940 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 73.60 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.355 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 384 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 965M и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 46
−150%
| 115
+150%
|
| 1440p | 25
−164%
| 66
+164%
|
| 4K | 21
−95.2%
| 41
+95.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−398%
|
240−250
+398%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−489%
|
110−120
+489%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−565%
|
110−120
+565%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 52
−183%
|
140−150
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−344%
|
222
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−489%
|
110−120
+489%
|
| Far Cry 5 | 38
−284%
|
140−150
+284%
|
| Fortnite | 55−60
−257%
|
200−210
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−281%
|
170−180
+281%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−421%
|
140−150
+421%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−565%
|
110−120
+565%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−270%
|
170−180
+270%
|
| Valorant | 90−95
−185%
|
250−260
+185%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 43
−242%
|
140−150
+242%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−226%
|
163
+226%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−95.1%
|
270−280
+95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−489%
|
110−120
+489%
|
| Dota 2 | 84
−376%
|
400−450
+376%
|
| Far Cry 5 | 35
−317%
|
140−150
+317%
|
| Fortnite | 34
−488%
|
200−210
+488%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−337%
|
170−180
+337%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−421%
|
140−150
+421%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−329%
|
150
+329%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−565%
|
110−120
+565%
|
| Metro Exodus | 15
−660%
|
110−120
+660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−347%
|
170−180
+347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−474%
|
170−180
+474%
|
| Valorant | 90−95
−185%
|
250−260
+185%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35
−320%
|
140−150
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−489%
|
110−120
+489%
|
| Dota 2 | 77
−355%
|
350−400
+355%
|
| Far Cry 5 | 32
−356%
|
140−150
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 28
−539%
|
170−180
+539%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−565%
|
110−120
+565%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−554%
|
170−180
+554%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−483%
|
105
+483%
|
| Valorant | 90−95
−395%
|
450−500
+395%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 34
−488%
|
200−210
+488%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−539%
|
115
+539%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−369%
|
300−350
+369%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−800%
|
117
+800%
|
| Metro Exodus | 10−11
−610%
|
70−75
+610%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−390%
|
240−250
+390%
|
| Valorant | 100−110
−180%
|
290−300
+180%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
| Far Cry 5 | 22
−423%
|
110−120
+423%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 19
−574%
|
120−130
+574%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−495%
|
119
+495%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Metro Exodus | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−500%
|
75−80
+500%
|
| Valorant | 45−50
−469%
|
270−280
+469%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Dota 2 | 44
−377%
|
210−220
+377%
|
| Far Cry 5 | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−586%
|
95−100
+586%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4
−1550%
|
65−70
+1550%
|
Так GTX 965M и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 150% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 164% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 95% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, RTX 5070 Mobile на 1550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile превзошла GTX 965M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.26 | 46.26 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 399.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
