GeForce GTX 970M SLI vs RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M SLI и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает 970M SLI на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 285 | 83 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.54 | 72.32 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | нет данных | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
| Частота ядра | 924 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 162 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | нет данных | 4.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2x 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M SLI и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M SLI и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
−31.8%
| 116
+31.8%
|
| 1440p | 30−35
−130%
| 69
+130%
|
| 4K | 41
−26.8%
| 52
+26.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−96.1%
|
250−260
+96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−135%
|
110−120
+135%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−152%
|
110−120
+152%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−63.7%
|
140−150
+63.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−72.1%
|
222
+72.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−135%
|
110−120
+135%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
| Fortnite | 110−120
−79.8%
|
200−210
+79.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−103%
|
180−190
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−107%
|
140−150
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−152%
|
110−120
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−94.3%
|
170−180
+94.3%
|
| Valorant | 160−170
−65%
|
260−270
+65%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−63.7%
|
140−150
+63.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−26.4%
|
163
+26.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−135%
|
110−120
+135%
|
| Dota 2 | 110−120
−110%
|
250−260
+110%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
| Fortnite | 110−120
−79.8%
|
200−210
+79.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−103%
|
180−190
+103%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−107%
|
140−150
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−86.7%
|
155
+86.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−152%
|
110−120
+152%
|
| Metro Exodus | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−94.3%
|
170−180
+94.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−115%
|
180−190
+115%
|
| Valorant | 160−170
−65%
|
260−270
+65%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−63.7%
|
140−150
+63.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−135%
|
110−120
+135%
|
| Dota 2 | 110−120
−110%
|
250−260
+110%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−103%
|
180−190
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−152%
|
110−120
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−94.3%
|
170−180
+94.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−119%
|
105
+119%
|
| Valorant | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−79.8%
|
200−210
+79.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−140%
|
115
+140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−110%
|
300−350
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−190%
|
119
+190%
|
| Metro Exodus | 30−33
−143%
|
70−75
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−101%
|
350−400
+101%
|
| Valorant | 190−200
−50.8%
|
290−300
+50.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−84.4%
|
110−120
+84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−127%
|
110−120
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−132%
|
55−60
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−172%
|
95−100
+172%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−143%
|
130−140
+143%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−164%
|
55−60
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−190%
|
122
+190%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Metro Exodus | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−189%
|
80−85
+189%
|
| Valorant | 130−140
−115%
|
280−290
+115%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| Dota 2 | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−162%
|
65−70
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−148%
|
95−100
+148%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
Так GTX 970M SLI и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 32% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 130% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 213% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile превзошла GTX 970M SLI во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.09 | 44.67 |
| Новизна | 7 октября 2014 | в апреле 2025 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 162 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 111.8%, новее на 10 лет, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 224%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
