GeForce GTX 965M ضد RTX 3060

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 965M مع GeForce RTX 3060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 965M
2016
2 غيغابايت GDDR5
9.91

يتفوق RTX 3060 على GTX 965M بنسبة هائلة 348 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء45882
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1004
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات69.34
كفاءة الطاقة13.6818.04
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGM206SGA106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2016 ( منذ9 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10243584
سرعة الساعة الأساسية944 MHz1320 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHz1777 MHz
عدد الترانزستورات2,940 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown170 Watt
معدل تعبئة النسيج73.60199.0
أداء النقطة العائمة2.355 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64112
Tensor Coresلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA+8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 965M 9.91
RTX 3060 44.44
+348%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 965M 3810
RTX 3060 17085
+348%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 965M 7322
RTX 3060 28375
+288%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 965M 23562
RTX 3060 79706
+238%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 965M 5536
RTX 3060 21379
+286%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 965M 34748
RTX 3060 120745
+247%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 965M 14471
RTX 3060 88251
+510%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 965M 259766
RTX 3060 537787
+107%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 965M 16483
RTX 3060 89918
+446%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GTX 965M 13861
RTX 3060 98715
+612%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 965M 40
RTX 3060 175
+336%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 965M 30
RTX 3060 67
+122%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 965M 3
RTX 3060 9
+159%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 965M 24
RTX 3060 75
+208%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 965M 20
RTX 3060 50
+157%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 965M 16
RTX 3060 41
+164%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 965M 26
RTX 3060 114
+337%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 965M 1
RTX 3060 10
+1329%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD45
−171%
122
+171%
1440p26
−177%
72
+177%
4K22
−127%
50
+127%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.70
1440pلايوجد بيانات4.57
4Kلايوجد بيانات6.58

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−433%
95−100
+433%
Cyberpunk 2077 18−20
−316%
79
+316%
Elden Ring 27−30
−325%
119
+325%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 36
−208%
110−120
+208%
Counter-Strike 2 18−20
−433%
95−100
+433%
Cyberpunk 2077 18−20
−305%
77
+305%
Forza Horizon 4 35−40
−479%
226
+479%
Metro Exodus 38
−216%
120
+216%
Red Dead Redemption 2 45
−88.9%
85−90
+88.9%
Valorant 35−40
−389%
180−190
+389%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40
−178%
110−120
+178%
Counter-Strike 2 18−20
−433%
95−100
+433%
Cyberpunk 2077 18−20
−279%
72
+279%
Dota 2 28
−421%
146
+421%
Elden Ring 27−30
−432%
149
+432%
Far Cry 5 40−45
−156%
105
+156%
Fortnite 59
−217%
180−190
+217%
Forza Horizon 4 35−40
−362%
180
+362%
Grand Theft Auto V 35−40
−303%
141
+303%
Metro Exodus 23
−278%
87
+278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−410%
200−210
+410%
Red Dead Redemption 2 24−27
−227%
85−90
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−391%
160−170
+391%
Valorant 35−40
−389%
180−190
+389%
World of Tanks 140−150
−95.1%
270−280
+95.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−484%
110−120
+484%
Counter-Strike 2 18−20
−433%
95−100
+433%
Cyberpunk 2077 18−20
−216%
60
+216%
Dota 2 77
−90.9%
147
+90.9%
Far Cry 5 49
−110%
100−110
+110%
Forza Horizon 4 35−40
−295%
154
+295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−809%
200−210
+809%
Valorant 35−40
−389%
180−190
+389%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−575%
81
+575%
Elden Ring 14−16
−507%
85
+507%
Grand Theft Auto V 12−14
−523%
81
+523%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−272%
170−180
+272%
Red Dead Redemption 2 8−9
−475%
45−50
+475%
World of Tanks 70−75
−296%
280−290
+296%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−311%
75−80
+311%
Counter-Strike 2 10−11
−370%
45−50
+370%
Cyberpunk 2077 7−8
−429%
37
+429%
Far Cry 5 21−24
−581%
140−150
+581%
Forza Horizon 4 21−24
−423%
115
+423%
Metro Exodus 18−20
−368%
89
+368%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−575%
80−85
+575%
Valorant 24−27
−492%
140−150
+492%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Dota 2 20−22
−310%
82
+310%
Elden Ring 6−7
−633%
44
+633%
Grand Theft Auto V 20−22
−310%
82
+310%
Metro Exodus 5−6
−540%
32
+540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−407%
140−150
+407%
Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−310%
82
+310%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−489%
50−55
+489%
Counter-Strike 2 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Cyberpunk 2077 3−4
−467%
17
+467%
Dota 2 44
−161%
115
+161%
Far Cry 5 12−14
−475%
65−70
+475%
Fortnite 10−11
−560%
65−70
+560%
Forza Horizon 4 12−14
−458%
67
+458%
Valorant 10−11
−690%
75−80
+690%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 965M و RTX 3060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 هو 171 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 هو 177 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 هو 127 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 3060 أسرع 1100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3060 تجاوز GTX 965M في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.91 44.44
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm

يحتوي RTX 3060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 348.4% أعلى، وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 965M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 965M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3060 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 111 أصوات

قيم GeForce GTX 965M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 29545 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.