880M vs 965M

SLI
VS

Общая производительность

GTX 880M
9.87
+1.4%

880M опережает 965M на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M и GeForce GTX 965M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности417422
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.930.90
АрхитектураKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорN15E-GX-A2N16E-GS, N16E-GR
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)5 января 2015 (9 лет назад)
Цена сейчас1544$1546$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 880M соотношение цены и качества на 3% лучше, чем у GTX 965M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 880M и GeForce GTX 965M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M и GeForce GTX 965M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15361024
Количество конвейеров CUDA15361024
Частота ядра954 МГц944 МГц
Частота в режиме Boost993 МГц950 / 1151 МГц
Количество транзисторов3,540 млн2,940 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)122 Втunknown
Скорость текстурирования127.173.60
Производительность с плавающей точкой3,050 gflops2,355 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M и GeForce GTX 965M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI++

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 880M и GeForce GTX 965M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памятидо 2500 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с80 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M и GeForce GTX 965M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160+
HDMI++
Защита контента HDCP+нет данных
Поддержка G-SYNCнет данных+
7.1-канальный HD-звук через HDMI+нет данных
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M и GeForce GTX 965M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStreamнет данных+
GeForce ShadowPlayнет данных+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorksнет данных+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p++
Optimus++
BatteryBoostнет данных+
Anselнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M и GeForce GTX 965M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.1261.1
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 880M и GeForce GTX 965M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 880M 9.87
+1.4%
GTX 965M 9.73

880M опережает 965M на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 880M 3826
+1.5%
GTX 965M 3771

880M превосходит 965M на 1% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 880M 28022
+18.9%
GTX 965M 23562

880M превосходит 965M на 19% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 880M 8578
+17.2%
GTX 965M 7322

880M превосходит 965M на 17% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 880M 6101
+10.2%
GTX 965M 5536

880M превосходит 965M на 10% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 880M 39891
+14.8%
GTX 965M 34748

880M превосходит 965M на 15% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 880M 15084
+5.3%
GTX 965M 14331

880M превосходит 965M на 5% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 880M 268706
+3.4%
GTX 965M 259766

880M превосходит 965M на 3% в 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 880M 13675
GTX 965M 16483
+20.5%

965M превосходит 880M на 21% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 880M 10249
GTX 965M 13861
+35.2%

965M превосходит 880M на 35% в GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 880M 81
+22.7%
GTX 965M 66

880M превосходит 965M на 23% в Unigine Heaven 3.0.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 880M 44
+10%
GTX 965M 40

880M превосходит 965M на 10% в Octane Render OctaneBench.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 880M 20
GTX 965M 40
+98.5%

965M превосходит 880M на 99% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

GTX 880M 6
GTX 965M 30
+439%

965M превосходит 880M на 439% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

GTX 880M 2
GTX 965M 3
+127%

965M превосходит 880M на 127% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 880M 16
GTX 965M 24
+48.5%

965M превосходит 880M на 48% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 880M 71
+264%
GTX 965M 20

880M превосходит 965M на 264% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 880M 2
GTX 965M 16
+761%

965M превосходит 880M на 761% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 880M 19
GTX 965M 26
+39.6%

965M превосходит 880M на 40% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 880M 21
+2900%
GTX 965M 1

880M превосходит 965M на 2900% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

GTX 880M 19
GTX 965M 26
+39.6%

965M превосходит 880M на 40% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

GTX 880M 20
GTX 965M 40
+98.5%

965M превосходит 880M на 99% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

GTX 880M 16
GTX 965M 24
+48.5%

965M превосходит 880M на 48% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

GTX 880M 6
GTX 965M 30
+439%

965M превосходит 880M на 439% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

GTX 880M 2
GTX 965M 3
+127%

965M превосходит 880M на 127% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

GTX 880M 71
+264%
GTX 965M 20

880M превосходит 965M на 264% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

GTX 880M 2
GTX 965M 16
+761%

965M превосходит 880M на 761% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

GTX 880M 21
+2900%
GTX 965M 0.7

880M превосходит 965M на 2900% в SPECviewperf 12 - Energy.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 880M и GeForce GTX 965M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p135
+3.8%
130−140
−3.8%
Full HD58
+26.1%
46
−26.1%
1440p24−27
−4.2%
25
+4.2%
4K23
+9.5%
21
−9.5%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
−52.9%
52
+52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
−52%
38
+52%
Far Cry New Dawn 24−27
−46.2%
38
+46.2%
Forza Horizon 4 35−40
−34.3%
47
+34.3%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
−26.5%
43
+26.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
−40%
35
+40%
Far Cry New Dawn 24−27
−34.6%
35
+34.6%
Forza Horizon 4 35−40
−17.1%
41
+17.1%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
15
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+61.5%
13
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+9.7%
31
−9.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
−2.9%
35
+2.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
−28%
32
+28%
Far Cry New Dawn 24−27
−23.1%
32
+23.1%
Forza Horizon 4 35−40
+25%
28
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+5.6%
18
−5.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 16−18
−37.5%
22
+37.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−62.5%
13
+62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8−9
−25%
10
+25%
Far Cry New Dawn 10−12
−182%
31
+182%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Так GTX 880M и GTX 965M конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • GTX 880M на 3.8% быстрее, чем GTX 965M

Разрешение 1080p:

  • GTX 880M на 26.1% быстрее, чем GTX 965M

Разрешение 1440p:

  • GTX 965M на 4.2% быстрее, чем GTX 880M

Разрешение 4K:

  • GTX 880M на 9.5% быстрее, чем GTX 965M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 880M на 100% быстрее, чем GTX 965M.
  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 965M на 182% быстрее, чем GTX 880M.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 880M лучше в 11 тестах (16%)
  • GTX 965M лучше в 20 тестах (29%)
  • ничья в 37 тестах (54%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.87 9.73
Новизна 12 марта 2014 5 января 2015
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб

Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 880M и GeForce GTX 965M. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M и GeForce GTX 965M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 105 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 101 голос

Оцените NVIDIA GeForce GTX 965M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 880M или GeForce GTX 965M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.