GeForce GTX 950 vs GT 240

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 950 и GeForce GT 240, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 950
2015
2 Гб GDDR5, 90 Вт
13.89
+960%

GTX 950 опережает GT 240 на целых 960% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и GeForce GT 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3741034
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.670.01
Энергоэффективность10.651.31
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGM206GT215
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода20 августа 2015 (9 лет назад)17 ноября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода159$80$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 950 соотношение цены и качества на 86600% лучше, чем у GT 240.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и GeForce GT 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и GeForce GT 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76896
Частота ядра1024 МГц550 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн727 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт69 Вт
Максимальная температуранет данных105C C
Скорость текстурирования57.0217.60
Производительность с плавающей точкой1.825 TFLOPS0.2573 TFLOPS
ROPs328
TMUs4832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и GeForce GT 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина202 мм168 мм
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота1 слот
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и GeForce GT 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб or 1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти6.6 Гб/с1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц
Пропускная способность памяти105.6 Гб/с54.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и GeForce GT 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2DVIVGAHDMI
Поддержка нескольких мониторов4 монитора+
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce GT 240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и GeForce GT 240 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.44.1
OpenGL4.53.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и GeForce GT 240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.89
+960%
GT 240 1.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5339
+961%
GT 240 503

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и GeForce GT 240 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD49
+96%
25
−96%
4K23
+1050%
2−3
−1050%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.24
−1.4%
3.20
+1.4%
4K6.91
+479%
40.00
−479%
  • У GTX 950 и GT 240 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 950 на 479% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Elden Ring 40−45
+4100%
1−2
−4100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 55−60
+600%
8−9
−600%
Metro Exodus 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Red Dead Redemption 2 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 55−60
+1000%
5−6
−1000%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Dota 2 25
+2400%
1−2
−2400%
Elden Ring 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Far Cry 5 50−55
+420%
10−11
−420%
Fortnite 75−80
+1460%
5−6
−1460%
Forza Horizon 4 55−60
+600%
8−9
−600%
Grand Theft Auto V 37
+3600%
1−2
−3600%
Metro Exodus 35−40
+1167%
3−4
−1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+621%
14−16
−621%
Red Dead Redemption 2 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+457%
7−8
−457%
Valorant 55−60
+1000%
5−6
−1000%
World of Tanks 180−190
+557%
27−30
−557%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Dota 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Far Cry 5 50−55
+420%
10−11
−420%
Forza Horizon 4 55−60
+600%
8−9
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+621%
14−16
−621%
Valorant 55−60
+1000%
5−6
−1000%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Elden Ring 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1313%
8−9
−1313%
Red Dead Redemption 2 12−14 0−1
World of Tanks 95−100
+1300%
7−8
−1300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 30−35
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 4 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Metro Exodus 30−33
+1400%
2−3
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 30−35
+467%
6−7
−467%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Dota 2 28
+75%
16−18
−75%
Elden Ring 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+925%
4−5
−925%
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+86.7%
14−16
−86.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Fortnite 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Valorant 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Так GTX 950 и GT 240 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 96% быстрее в 1080p
  • GTX 950 на 1050% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 950 на 4900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 950 превзошла GT 240 во всех 44 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.89 1.31
Новизна 20 августа 2015 17 ноября 2009
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб or 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 69 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 960.3%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GT 240: максимальный объём видеопамяти больше на 25500%, и энергопотребление ниже на 30.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и GeForce GT 240 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2152 голоса

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 923 голоса

Оцените GeForce GT 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или GeForce GT 240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.