GeForce GTX 980 vs GT 240

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce GT 240, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980
2014
4 Гб GDDR5, 165 Вт
28.80
+2082%

GTX 980 опережает GT 240 на целых 2082% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce GT 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности179989
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 9.780.01
АрхитектураMaxwell (2014−2018)GT2xx (2009−2012)
Графический процессорGM204GT215
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода19 сентября 2014 (9 лет назад)17 ноября 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выхода549$80$
Цена сейчас339$ (0.6x)708$ (8.9x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 соотношение цены и качества на 97700% лучше, чем у GT 240.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce GT 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce GT 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров204896
Количество конвейеров CUDA204896
Частота ядра1064 МГц550 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн727 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт69 Вт
Максимальная температуранет данных105C C
Скорость текстурирования144 млрд/сек17.60
Производительность с плавающей точкой4,981 gflops257.28 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce GT 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина26.7 см16.8 см
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота1 слот
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce GT 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб or 1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с54.4 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce GT 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2DVIVGAHDMI
Поддержка нескольких мониторов4 монитора+
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийвнутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GT 240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
BatteryBoost+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce GT 240 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.44.1
OpenGL4.53.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce GT 240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 28.80
+2082%
GT 240 1.32

GTX 980 опережает GT 240 на 2082% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 980 11123
+2085%
GT 240 509

GTX 980 быстрее GT 240 на 2085% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 980 37997
+628%
GT 240 5221

GTX 980 быстрее GT 240 на 628% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 980 и GeForce GT 240 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95
+280%
25
−280%
1440p47
+2250%
2−3
−2250%
4K39
+3800%
1−2
−3800%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Battlefield 5 86
+2767%
3−4
−2767%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60 нет данных
Cyberpunk 2077 45−50 нет данных
Far Cry 5 84 нет данных
Far Cry New Dawn 77 нет данных
Forza Horizon 4 90 нет данных
Hitman 3 55−60 нет данных
Horizon Zero Dawn 110−120 нет данных
Metro Exodus 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Red Dead Redemption 2 75−80 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 100−110 нет данных
Watch Dogs: Legion 75−80 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 58 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Battlefield 5 74
+2367%
3−4
−2367%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60 нет данных
Cyberpunk 2077 45−50 нет данных
Far Cry 5 69 нет данных
Far Cry New Dawn 64 нет данных
Forza Horizon 4 230 нет данных
Hitman 3 55−60 нет данных
Horizon Zero Dawn 110−120 нет данных
Metro Exodus 90−95
+2175%
4−5
−2175%
Red Dead Redemption 2 75−80 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 100−110 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 85 нет данных
Watch Dogs: Legion 75−80 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60 нет данных
Cyberpunk 2077 45−50 нет данных
Far Cry 5 50 нет данных
Forza Horizon 4 59 нет данных
Horizon Zero Dawn 110−120 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 100−110 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 46 нет данных
Watch Dogs: Legion 75−80 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 47 нет данных
Far Cry New Dawn 60−65 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 нет данных
Cyberpunk 2077 20−22 нет данных
Far Cry 5 48 нет данных
Forza Horizon 4 48 нет данных
Hitman 3 35−40 нет данных
Horizon Zero Dawn 60−65 нет данных
Metro Exodus 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+3150%
2−3
−3150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 нет данных
Watch Dogs: Legion 21−24
+2200%
1−2
−2200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry New Dawn 24 нет данных
Hitman 3 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Horizon Zero Dawn 30−35 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 17 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 16−18 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 нет данных
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 16 нет данных
Forza Horizon 4 34
+3300%
1−2
−3300%
Horizon Zero Dawn 30−35 нет данных
Metro Exodus 27−30 нет данных
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 нет данных

Так GTX 980 и GT 240 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 280% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 2250% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 3800% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 28.80 1.32
Новизна 19 сентября 2014 17 ноября 2009
Стоимость $549 $80
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб or 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 69 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и GeForce GT 240 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1314 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 816 голосов

Оцените GeForce GT 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 или GeForce GT 240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.