GeForce GTX 950 与 GT 240
绩效总分
我们对 GeForce GTX 950 和 GeForce GT 240 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 950的表现比GT 240高出了960%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950和GeForce GT 240架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 374 | 1034 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 8.67 | 0.01 |
電源效率 | 10.65 | 1.31 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
代号 | GM206 | GT215 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 20 8月 2015(9年 前) | 17 11月 2009(15年 前) |
发布时的价格 | $159 | $80 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 950 的 86600% 性价比高于 GT 240。
详细规格
GeForce GTX 950和GeForce GT 240的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950和GeForce GT 240性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 96 |
核心频率 | 1024 MHz | 550 MHz |
Boost模式下的频率 | 1188 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 2,940 million | 727 million |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 90 Watt | 69 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 105C C |
纹理填充率 | 57.02 | 17.60 |
带浮点的性能 | 1.825 TFLOPS | 0.2573 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 48 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 950和GeForce GT 240与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 202 mm | 168 mm |
高度 | 11.1厘米 | 11.1厘米 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
推荐的充电器 | 350 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 950和GeForce GT 240上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 512 兆字节 or 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 6.6 千兆字节/s | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz |
内存通过量 | 105.6 千兆字节/s | 54.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 950和GeForce GT 240上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | DVIVGAHDMI |
多台显示器支持 | 4台显示器 | + |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 2048x1536 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | Internal |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 950和GeForce GT 240技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 950和GeForce GT 240支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
着色器 | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | + |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 950和GeForce GT 240基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950 和GeForce GT 240的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 49
+96%
| 25
−96%
|
4K | 23
+1050%
| 2−3
−1050%
|
每格成本,美元
1080p | 3.24
−1.4%
| 3.20
+1.4%
|
4K | 6.91
+479%
| 40.00
−479%
|
- GTX 950 和 GT 240 在 1080p 中的每格成本幾乎相等
- 在 GTX 950 的每格成本較 4K 低 479% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Elden Ring | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Metro Exodus | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Valorant | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Dota 2 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Elden Ring | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Far Cry 5 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Fortnite | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Grand Theft Auto V | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Metro Exodus | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+621%
|
14−16
−621%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
Valorant | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
World of Tanks | 180−190
+557%
|
27−30
−557%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Dota 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Far Cry 5 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+621%
|
14−16
−621%
|
Valorant | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Elden Ring | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+1313%
|
8−9
−1313%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
World of Tanks | 95−100
+1300%
|
7−8
−1300%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry 5 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Metro Exodus | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Valorant | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
Dota 2 | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Elden Ring | 9−10 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 9−10 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Fortnite | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Valorant | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
这就是 GTX 950 和 GT 240 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 950 的96% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 950 的1050% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 950的速度要快 4900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 44 测试中,GTX 950 无一例外地超过了 GT 240。
利弊总结
业绩评级 | 13.89 | 1.31 |
新颖性 | 20 8月 2015 | 17 11月 2009 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 512 兆字节 or 1 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 90 瓦特 | 69 瓦特 |
GTX 950 的综合绩效得分高出 960.3%、年龄优势为 5 岁、42.9%更先进的光刻工艺.
另一方面,GT 240 的最大 VRAM 容量比 25500 高 #%、耗电量降低了30.4%.
我们推荐使用 GeForce GTX 950,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 240。
如果您仍然对在GeForce GTX 950和GeForce GT 240之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。