GeForce GTX 960 vs GT 240

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и GeForce GT 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	351	1041
Место по популярности	37	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.14	0.01
Энергоэффективность	9.07	1.30
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессор	GM206	GT215
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	22 января 2015 (10 лет назад)	17 ноября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	80$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 960 соотношение цены и качества на 91300% лучше, чем у GT 240.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960 и GeForce GT 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и GeForce GT 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	96
Частота ядра	1127 МГц	550 МГц
Частота в режиме Boost	1178 МГц	нет данных
Количество транзисторов	2,940 млн	727 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Вт	69 Вт
Максимальная температура	нет данных	105C C
Скорость текстурирования	75.39	17.60
Производительность с плавающей точкой	2.413 TFLOPS	0.2573 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и GeForce GT 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	241 мм	168 мм
Высота	11.1 см	11.1 см
Толщина	2 слота	1 слот
Рекомендованный блок питания	400 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960 и GeForce GT 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	512 Мб or 1 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц
Пропускная способность памяти	112 Гб/с	54.4 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и GeForce GT 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	DVIVGAHDMI
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	2048x1536
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce GT 240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и GeForce GT 240 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
Шейдерная модель	6.4	4.1
OpenGL	4.4	3.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960 и GeForce GT 240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 960 15.77
+1113%

GT 240 1.30

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960 6099
+1113%

GT 240 503

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 960 30751
+489%

GT 240 5221

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960 и GeForce GT 240 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	65 +160%	25 −160%
4K	29 +1350%	2−3 −1350%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.06 +4.5%	3.20 −4.5%
4K	6.86 +483%	40.00 −483%

У GTX 960 и GT 240 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 960 на 483% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +850%	4−5 −850%
Counter-Strike 2	27−30 +238%	8−9 −238%
Cyberpunk 2077	30−35 +933%	3−4 −933%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +850%	4−5 −850%
Battlefield 5	60−65 +6300%	1−2 −6300%
Counter-Strike 2	27−30 +238%	8−9 −238%
Cyberpunk 2077	30−35 +933%	3−4 −933%
Far Cry 5	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Fortnite	80−85 +2700%	3−4 −2700%
Forza Horizon 4	60−65 +786%	7−8 −786%
Forza Horizon 5	40−45 +1267%	3−4 −1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +500%	9−10 −500%
Valorant	120−130 +270%	30−35 −270%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +850%	4−5 −850%
Battlefield 5	60−65 +6300%	1−2 −6300%
Counter-Strike 2	27−30 +238%	8−9 −238%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +607%	27−30 −607%
Cyberpunk 2077	30−35 +933%	3−4 −933%
Dota 2	90−95 +481%	16−18 −481%
Far Cry 5	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Fortnite	80−85 +2700%	3−4 −2700%
Forza Horizon 4	60−65 +786%	7−8 −786%
Forza Horizon 5	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Grand Theft Auto V	49 +4800%	1−2 −4800%
Metro Exodus	30−35 +1450%	2−3 −1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +500%	9−10 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +733%	6−7 −733%
Valorant	120−130 +270%	30−35 −270%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +6300%	1−2 −6300%
Counter-Strike 2	27−30 +238%	8−9 −238%
Cyberpunk 2077	30−35 +933%	3−4 −933%
Dota 2	90−95 +481%	16−18 −481%
Far Cry 5	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Forza Horizon 4	60−65 +786%	7−8 −786%
Forza Horizon 5	40−45 +1267%	3−4 −1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +500%	9−10 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +367%	6−7 −367%
Valorant	120−130 +270%	30−35 −270%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85
+2700%

3−4

−2700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +1471%	7−8 −1471%
Grand Theft Auto V	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Metro Exodus	18−20 +1700%	1−2 −1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +1688%	8−9 −1688%
Valorant	150−160 +3700%	4−5 −3700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Cyberpunk 2077	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry 5	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Forza Horizon 4	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Forza Horizon 5	27−30 +1250%	2−3 −1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +1100%	2−3 −1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+1550%

2−3

−1550%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Counter-Strike 2	7−8	0−1
Grand Theft Auto V	27−30 +80%	14−16 −80%
Metro Exodus	10−12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Valorant	80−85 +1071%	7−8 −1071%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Counter-Strike 2	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	50−55 +5200%	1−2 −5200%
Far Cry 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Forza Horizon 4	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Forza Horizon 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +600%	2−3 −600%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+600%

2−3

−600%

Так GTX 960 и GT 240 конкурируют в популярных играх:

GTX 960 на 160% быстрее в 1080p
GTX 960 на 1350% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 960 на 6300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 960 превзошла GT 240 во всех 49 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.77	1.30
Новизна	22 января 2015	17 ноября 2009
Максимальный объём памяти	4 Гб	512 Мб or 1 Гб
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	120 Ватт	69 Ватт

У GTX 960 следующие преимущества: производительность выше на 1113.1%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GT 240: максимальный объём видеопамяти больше на 12700%, и энергопотребление ниже на 73.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 960, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 960

GeForce GT 240

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 3917 голосов

Оцените GeForce GTX 960 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 939 голосов

Оцените GeForce GT 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 960 или GeForce GT 240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.