GeForce GTX 950 vs Quadro M2200

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Quadro M2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	374	424
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	8.51	нет данных
Энергоэффективность	10.71	13.98
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	GM206	GM206
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	20 августа 2015 (9 лет назад)	11 января 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	159$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Quadro M2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Quadro M2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	1024
Частота ядра	1024 МГц	695 МГц
Частота в режиме Boost	1188 МГц	1036 МГц
Количество транзисторов	2,940 млн	2,940 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	90 Вт	55 Вт
Скорость текстурирования	57.02	66.30
Производительность с плавающей точкой	1.825 TFLOPS	2.122 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Quadro M2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Длина	202 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Рекомендованный блок питания	350 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Quadro M2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	6.6 Гб/с	1377 МГц
Пропускная способность памяти	105.6 Гб/с	88 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Quadro M2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Display Port	нет данных	1.2
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Quadro M2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Optimus	-	+
3D Stereo	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Quadro M2200 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Quadro M2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.83
+25.4%

Quadro M2200 11.03

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5335
+25.4%

Quadro M2200 4256

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950 8351
+13.3%

Quadro M2200 7372

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950 6208
+6.1%

Quadro M2200 5850

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 950 37454

Quadro M2200 37796
+0.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 950 16715
+26.5%

Quadro M2200 13209

GeekBench 5 Vulkan

GTX 950 15899
+2%

Quadro M2200 15592

GeekBench 5 CUDA

GTX 950 15806
+23.4%

Quadro M2200 12812

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Quadro M2200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	50 +13.6%	44 −13.6%
4K	21 +50%	14 −50%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.18	нет данных
4K	7.57	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+23.5%

16−18

−23.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Battlefield 5	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Far Cry 5	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Forza Horizon 4	90−95 +23.3%	70−75 −23.3%
Hitman 3	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +20.3%	55−60 −20.3%
Metro Exodus	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +25%	35−40 −25%
Watch Dogs: Legion	75−80 +13.6%	65−70 −13.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Battlefield 5	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Far Cry 5	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Forza Horizon 4	90−95 +23.3%	70−75 −23.3%
Hitman 3	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +20.3%	55−60 −20.3%
Metro Exodus	45−50 +27.8%	35−40 −27.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 +22.6%	30−35 −22.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +25%	35−40 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 +272%	27−30 −272%
Watch Dogs: Legion	75−80 +13.6%	65−70 −13.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Far Cry 5	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Forza Horizon 4	90−95 +23.3%	70−75 −23.3%
Hitman 3	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +20.3%	55−60 −20.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +25%	35−40 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +5%	20 −5%
Watch Dogs: Legion	75−80 +13.6%	65−70 −13.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+22.6%

30−35

−22.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Far Cry New Dawn	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Forza Horizon 4	70−75 +37.3%	50−55 −37.3%
Hitman 3	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Metro Exodus	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +50%	16−18 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +24.6%	65−70 −24.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+27.8%

18−20

−27.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	65−70 +36%	50−55 −36%
Metro Exodus	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+30%

10−11

−30%

Так GTX 950 и Quadro M2200 конкурируют в популярных играх:

GTX 950 на 14% быстрее в 1080p
GTX 950 на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 950 на 272% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 950 лучше в 71 тесте (99%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.83	11.03
Новизна	20 августа 2015	11 января 2017
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Энергопотребление (TDP)	90 Ватт	55 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 25.4%.

С другой стороны, преимущества Quadro M2200: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 63.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у Quadro M2200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro M2200 - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и Quadro M2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 950

Quadro M2200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 560 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 2095 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 373 голоса

Оцените Quadro M2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или Quadro M2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.