GeForce GTX 950 vs Arc A380

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 950 и Arc A380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 950
2015
2 Гб GDDR5, 90 Вт
13.89

Arc A380 опережает GTX 950 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности374334
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.6743.70
Энергоэффективность10.6214.87
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGM206DG2-128
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода20 августа 2015 (9 лет назад)14 июня 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода159$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A380 соотношение цены и качества на 404% лучше, чем у GTX 950.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681024
Частота ядра1024 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГц2050 МГц
Количество транзисторов2,940 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт75 Вт
Скорость текстурирования57.02131.2
Производительность с плавающей точкой1.825 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
Tensor Coresнет данных128
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина202 мм222 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит96 бит
Частота памяти6.6 Гб/с1937 МГц
Пропускная способность памяти105.6 Гб/с186.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Arc A380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Arc A380 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.89
Arc A380 16.20
+16.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5339
Arc A380 6229
+16.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950 8351
Arc A380 13892
+66.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950 6208
Arc A380 10174
+63.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 950 37454
Arc A380 60804
+62.3%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD49
+4.3%
47
−4.3%
4K23
−4.3%
24−27
+4.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.24
−2.4%
3.17
+2.4%
4K6.91
−11.4%
6.21
+11.4%
  • У GTX 950 и Arc A380 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Arc A380 на 11% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−88%
47
+88%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Elden Ring 40−45
−7.1%
45
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Counter-Strike 2 24−27
−48%
37
+48%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 55−60
−67.9%
94
+67.9%
Metro Exodus 35−40
−65.8%
63
+65.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Valorant 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Counter-Strike 2 24−27
−24%
31
+24%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 25
−32%
33
+32%
Elden Ring 40−45
−19%
50−55
+19%
Far Cry 5 50−55
−23.1%
64
+23.1%
Fortnite 75−80
−14.1%
85−90
+14.1%
Forza Horizon 4 55−60
−42.9%
80
+42.9%
Grand Theft Auto V 37
+12.1%
33
−12.1%
Metro Exodus 35−40
−15.8%
44
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−13.9%
110−120
+13.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Valorant 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
World of Tanks 180−190
−10.9%
200−210
+10.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Counter-Strike 2 24−27
−8%
27
+8%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 50−55
−10%
55−60
+10%
Far Cry 5 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%
Forza Horizon 4 55−60
−8.9%
61
+8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−13.9%
110−120
+13.9%
Valorant 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
−20%
24−27
+20%
Elden Ring 21−24
−19%
24−27
+19%
Grand Theft Auto V 20−22
−20%
24−27
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−32.7%
150−160
+32.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
World of Tanks 95−100
−14.3%
110−120
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 4 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Metro Exodus 30−33
−20%
35−40
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Valorant 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 28
+0%
27−30
+0%
Elden Ring 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Grand Theft Auto V 28
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−17.1%
45−50
+17.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Fortnite 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Forza Horizon 4 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Valorant 14−16
−20%
18−20
+20%

Так GTX 950 и Arc A380 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 4% быстрее в 1080p
  • Arc A380 на 4% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 950 на 12% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A380 на 88% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 950 лучше в 1 тесте (2%)
  • Arc A380 лучше в 51 тесте (93%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.89 16.20
Новизна 20 августа 2015 14 июня 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 75 Ватт

У Arc A380 следующие преимущества: производительность выше на 16.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
Intel Arc A380
Arc A380

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2154 голоса

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 863 голоса

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или Arc A380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.