GeForce GTX 950 vs Arc A380

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950 dan Arc A380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	374	331
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	8.51	43.67
Efisiensi daya	10.71	14.95
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GM206	DG2-128
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	20 Agustus 2015 (9 tahun lalu)	14 Juni 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$159	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Arc A380 memiliki 413% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 950.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950 dan Arc A380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950 dan Arc A380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	1024
Clockspeed core	1024 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1188 MHz	2050 MHz
Jumlah transistor	2,940 million	7,200 million
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	90 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	57.02	131.2
Performa floating-point	1.825 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	64
Tensor Cores	tidak ada data	128
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950 dan Arc A380 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	202 mm	222 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	350 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	1x 8-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950 dan Arc A380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	6.6 GB/s	1937 MHz
Bandwidth memori	105.6 GB/s	186.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950 dan Arc A380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950 dan Arc A380 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 950 dan Arc A380, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950 dan Arc A380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 950 13.83

Arc A380 16.09
+16.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950 5335

Arc A380 6207
+16.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 950 8351

Arc A380 13892
+66.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 950 6208

Arc A380 10174
+63.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 950 37454

Arc A380 60804
+62.3%

Performa game

Hasil GeForce GTX 950 dan Arc A380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	50 +6.4%	47 −6.4%
4K	21 −14.3%	24−27 +14.3%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.18	3.17
4K	7.57	6.21

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−14.3%

24−27
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −90.6%	61 +90.6%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −127%	50 +127%
Battlefield 5	45−50 −116%	95−100 +116%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −118%	60−65 +118%
Cyberpunk 2077	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Far Cry 5	30−35 −109%	65−70 +109%
Far Cry New Dawn	35−40 −100%	75−80 +100%
Forza Horizon 4	90−95 −82.2%	160−170 +82.2%
Hitman 3	24−27 −138%	60−65 +138%
Horizon Zero Dawn	70−75 −85.9%	130−140 +85.9%
Metro Exodus	45−50 −120%	100−110 +120%
Red Dead Redemption 2	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −129%	100−110 +129%
Watch Dogs: Legion	75−80 −50.7%	110−120 +50.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −125%	72 +125%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −68.2%	37 +68.2%
Battlefield 5	45−50 −116%	95−100 +116%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −118%	60−65 +118%
Cyberpunk 2077	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Far Cry 5	30−35 −109%	65−70 +109%
Far Cry New Dawn	35−40 −100%	75−80 +100%
Forza Horizon 4	90−95 −82.2%	160−170 +82.2%
Hitman 3	24−27 −138%	60−65 +138%
Horizon Zero Dawn	70−75 −85.9%	130−140 +85.9%
Metro Exodus	45−50 −120%	100−110 +120%
Red Dead Redemption 2	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −77.8%	80 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 +71.4%	60−65 −71.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 −50.7%	110−120 +50.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +10.3%	29 −10.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −40.9%	31 +40.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −118%	60−65 +118%
Cyberpunk 2077	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Far Cry 5	30−35 −109%	65−70 +109%
Forza Horizon 4	90−95 +57.9%	57 −57.9%
Hitman 3	24−27 −138%	60−65 +138%
Horizon Zero Dawn	70−75 +36.5%	52 −36.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −35.6%	61 +35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −61.9%	34 +61.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 +200%	25 −200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−97.4%

75−80
+97.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −107%	55−60 +107%
Far Cry New Dawn	21−24 −114%	45−50 +114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −121%	30−35 +121%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −182%	30−35 +182%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −127%	30−35 +127%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	16−18 −113%	30−35 +113%
Forza Horizon 4	70−75 −144%	170−180 +144%
Hitman 3	16−18 −112%	35−40 +112%
Horizon Zero Dawn	27−30 −121%	60−65 +121%
Metro Exodus	24−27 −138%	55−60 +138%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −183%	65−70 +183%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −179%	35−40 +179%
Watch Dogs: Legion	85−90 −86%	160−170 +86%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−117%

50−55
+117%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −123%	27−30 +123%
Far Cry New Dawn	10−11 −140%	24−27 +140%
Hitman 3	10−11 −140%	24−27 +140%
Horizon Zero Dawn	65−70 −119%	140−150 +119%
Metro Exodus	12−14 −169%	35−40 +169%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −162%	30−35 +162%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −138%	18−20 +138%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −183%	16−18 +183%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −157%	18−20 +157%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 −143%	16−18 +143%
Forza Horizon 4	18−20 −128%	40−45 +128%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −192%	35−40 +192%
Watch Dogs: Legion	5−6 −180%	14−16 +180%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−100%

24−27
+100%

Beginilah cara GTX 950 dan Arc A380 bersaing dalam permainan populer:

GTX 950 adalah 6% lebih cepat di 1080p
Arc A380 adalah 14% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 950 200% lebih cepat.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A380 192% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 950 berada di depan dalam 5 tes (8%)
Arc A380 berada di depan dalam 61 tes (92%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.83	16.09
Kebaruan	20 Agustus 2015	14 Juni 2022
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	90 Watt	75 Watt

Arc A380 memiliki skor performa agregat 16.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Arc A380 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 950 dan Arc A380, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 950

Arc A380

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 4090 Ti

GeForce GTX 950

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 950

Arc A310

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 2093 suara

Beri rating GeForce GTX 950 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 811 suara

Beri rating Arc A380 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 950 atau Arc A380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.