GeForce GTX 680M vs RTX 4050 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 680M и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 680M
2012
4 Гб GDDR5, 100 Вт
8.35

RTX 4050 Mobile опережает GTX 680M на целых 344% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности506126
Место по популярностине в топ-10047
Соотношение цена-качество3.80нет данных
Энергоэффективность5.8251.69
АрхитектураKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGK104AD107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2012 (12 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода310.50$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13442560
Частота ядра719 МГц1455 МГц
Частота в режиме Boost758 МГц1755 МГц
Количество транзисторов3,540 млннет данных
Технологический процесс28 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт50 Вт
Скорость текстурирования84.90140.4
Производительность с плавающей точкой2.038 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11280
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680M и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит96 бит
Частота памяти1800 МГц16000 Гб/с
Пропускная способность памяти115.2 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680M и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680M 8.35
RTX 4050 Mobile 37.06
+344%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680M 3251
RTX 4050 Mobile 14427
+344%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680M 5898
RTX 4050 Mobile 30465
+417%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680M 21534
RTX 4050 Mobile 85660
+298%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 680M 4049
RTX 4050 Mobile 22400
+453%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 680M 27684
RTX 4050 Mobile 134084
+384%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680M и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p67
−333%
290−300
+333%
Full HD64
−48.4%
95
+48.4%
1440p10−12
−380%
48
+380%
4K6−7
−417%
31
+417%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.85нет данных
1440p31.05нет данных
4K51.75нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−427%
79
+427%
Cyberpunk 2077 16−18
−506%
103
+506%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−278%
100−110
+278%
Counter-Strike 2 14−16
−373%
71
+373%
Cyberpunk 2077 16−18
−141%
41
+141%
Forza Horizon 4 30−35
−500%
204
+500%
Forza Horizon 5 20−22
−410%
102
+410%
Metro Exodus 21−24
−296%
90−95
+296%
Red Dead Redemption 2 21−24
−222%
70−75
+222%
Valorant 30−35
−497%
185
+497%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−278%
100−110
+278%
Counter-Strike 2 14−16
−293%
59
+293%
Cyberpunk 2077 16−18
−112%
36
+112%
Dota 2 30−33
−367%
140
+367%
Far Cry 5 35−40
−169%
97
+169%
Fortnite 50−55
−232%
160−170
+232%
Forza Horizon 4 30−35
−394%
168
+394%
Forza Horizon 5 20−22
−380%
95−100
+380%
Grand Theft Auto V 30−33
−320%
126
+320%
Metro Exodus 21−24
−39.1%
32
+39.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−194%
190−200
+194%
Red Dead Redemption 2 21−24
−222%
70−75
+222%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−408%
130−140
+408%
Valorant 30−35
−384%
150−160
+384%
World of Tanks 128
−118%
270−280
+118%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−278%
100−110
+278%
Counter-Strike 2 14−16
−240%
51
+240%
Cyberpunk 2077 16−18
−94.1%
33
+94.1%
Dota 2 30−33
−440%
162
+440%
Far Cry 5 35−40
−167%
95−100
+167%
Forza Horizon 4 30−35
−326%
145
+326%
Forza Horizon 5 20−22
−300%
80
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−194%
190−200
+194%
Valorant 30−35
−345%
138
+345%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
−480%
58
+480%
Grand Theft Auto V 10−12
−427%
58
+427%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−327%
170−180
+327%
Red Dead Redemption 2 7−8
−429%
35−40
+429%
World of Tanks 60−65
−292%
230−240
+292%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−338%
70−75
+338%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18
+157%
Far Cry 5 18−20
−572%
120−130
+572%
Forza Horizon 4 18−20
−367%
84
+367%
Forza Horizon 5 12−14
−377%
60−65
+377%
Metro Exodus 14−16
−486%
80−85
+486%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−392%
59
+392%
Valorant 21−24
−338%
92
+338%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Dota 2 18−20
−237%
64
+237%
Grand Theft Auto V 18−20
−237%
64
+237%
Metro Exodus 4−5
−1025%
45
+1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−404%
120−130
+404%
Red Dead Redemption 2 5−6
−380%
24−27
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−237%
64
+237%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−514%
40−45
+514%
Counter-Strike 2 6−7
−50%
9
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9
+200%
Dota 2 18−20
−505%
115
+505%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Fortnite 9−10
−478%
50−55
+478%
Forza Horizon 4 10−11
−430%
53
+430%
Forza Horizon 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Valorant 8−9
−650%
60−65
+650%

Так GTX 680M и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4050 Mobile на 333% быстрее в 900p
  • RTX 4050 Mobile на 48% быстрее в 1080p
  • RTX 4050 Mobile на 380% быстрее в 1440p
  • RTX 4050 Mobile на 417% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 1025% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4050 Mobile превзошла GTX 680M во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.35 37.06
Новизна 4 июня 2012 3 января 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 50 Ватт

У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 343.8%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 600%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 46 голосов

Оцените GeForce GTX 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2951 голос

Оцените GeForce RTX 4050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680M или GeForce RTX 4050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.