GeForce GTX 780M vs RTX 4050 Mobile
Общая производительность
RTX 4050 Mobile опережает GTX 780M на целых 292% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 418 | 105 |
Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
Соотношение цена-качество | 1.39 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N14E-GTX | GN21-X2 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 1093$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
Частота ядра | 823 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 797 МГц | 2370 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 102.0 | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2,448 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Защита контента HDCP | + | нет данных |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | нет данных |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка Blu-Ray 3D | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
3D Vision / 3DTV Play | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4050 Mobile опережает GTX 780M на 292% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4050 Mobile быстрее GTX 780M на 292% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4050 Mobile быстрее GTX 780M на 219% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4050 Mobile быстрее GTX 780M на 323% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4050 Mobile быстрее GTX 780M на 280% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−41.2%
| 96
+41.2%
|
1440p | 12−14
−317%
| 50
+317%
|
4K | 8−9
−300%
| 32
+300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−587%
|
103
+587%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−680%
|
117
+680%
|
Battlefield 5 | 30−35
−303%
|
120−130
+303%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−310%
|
85−90
+310%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−453%
|
83
+453%
|
Far Cry 5 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−259%
|
95−100
+259%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
Hitman 3 | 21−24
−405%
|
111
+405%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−342%
|
140−150
+342%
|
Metro Exodus | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−236%
|
90−95
+236%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−629%
|
204
+629%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−594%
|
118
+594%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−513%
|
92
+513%
|
Battlefield 5 | 30−35
−303%
|
120−130
+303%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−310%
|
85−90
+310%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−373%
|
71
+373%
|
Far Cry 5 | 27−30
−238%
|
98
+238%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−259%
|
95−100
+259%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
Hitman 3 | 21−24
−114%
|
47
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−342%
|
140−150
+342%
|
Metro Exodus | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−236%
|
90−95
+236%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−379%
|
134
+379%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−346%
|
156
+346%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−524%
|
106
+524%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−367%
|
70
+367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−310%
|
85−90
+310%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65
+333%
|
Far Cry 5 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−247%
|
110−120
+247%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−342%
|
140−150
+342%
|
Metro Exodus | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−371%
|
80
+371%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−206%
|
52
+206%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−236%
|
90−95
+236%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−469%
|
90−95
+469%
|
Hitman 3 | 12−14
−292%
|
50−55
+292%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
Far Cry 5 | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−350%
|
80−85
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Metro Exodus | 14−16
−387%
|
70−75
+387%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 21−24
−326%
|
98
+326%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Hitman 3 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Battlefield 5 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Metro Exodus | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Так GTX 780M и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 41% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 317% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile превзошла GTX 780M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.92 | 38.93 |
Новизна | 30 мая 2013 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.