GeForce GTX 680 vs Radeon R9 M295X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и Radeon R9 M295X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	359	382
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.02	нет данных
Энергоэффективность	5.16	3.72
Архитектура	Kepler (2012−2018)	GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессор	GK104	Amethyst
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	22 марта 2012 (12 лет назад)	23 ноября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	499$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и Radeon R9 M295X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и Radeon R9 M295X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	2048
Частота ядра	1006 МГц	723 МГц
Частота в режиме Boost	1058 МГц	нет данных
Количество транзисторов	3,540 млн	5,000 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	135.4	92.54
Производительность с плавающей точкой	3.25 TFLOPS	2.961 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и Radeon R9 M295X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Длина	254 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и Radeon R9 M295X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	2048 Мб	0 Мб
Ширина шины памяти	256-bit GDDR5	нет данных
Частота памяти	1502 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	160.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и Radeon R9 M295X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и Radeon R9 M295X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Переключаемая графика	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и Radeon R9 M295X API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	нет данных
Шейдерная модель	5.1	6.3
OpenGL	4.2	4.4
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	1.1.126	-
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и Radeon R9 M295X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680 14.43
+8.1%

R9 M295X 13.35

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680 5565
+8.1%

R9 M295X 5150

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680 10217
+15.4%

R9 M295X 8851

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680 29702

R9 M295X 29972
+0.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 680 7587
+15.1%

R9 M295X 6591

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 680 47130
+23.6%

R9 M295X 38132

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и Radeon R9 M295X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Full HD	75 +56.3%	48 −56.3%
4K	24 −12.5%	27 +12.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p	6.65	нет данных
4K	20.79	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Battlefield 5	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Forza Horizon 4	90−95 +6.8%	85−90 −6.8%
Hitman 3	27−30 +8%	24−27 −8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +7.2%	65−70 −7.2%
Metro Exodus	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Battlefield 5	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Forza Horizon 4	90−95 +6.8%	85−90 −6.8%
Hitman 3	27−30 +8%	24−27 −8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +7.2%	65−70 −7.2%
Metro Exodus	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Red Dead Redemption 2	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 +38.2%	68 −38.2%
Watch Dogs: Legion	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Forza Horizon 4	90−95 +6.8%	85−90 −6.8%
Hitman 3	27−30 +8%	24−27 −8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +7.2%	65−70 −7.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +29.4%	17 −29.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+8.1%

35−40

−8.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Far Cry New Dawn	21−24 +10%	20−22 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Forza Horizon 4	70−75 +10.4%	65−70 −10.4%
Hitman 3	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Metro Exodus	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +7.2%	80−85 −7.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+9.1%

21−24

−9.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry New Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +14.3%	14 −14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

Так GTX 680 и R9 M295X конкурируют в популярных играх:

GTX 680 на 13% быстрее в 900p
GTX 680 на 56% быстрее в 1080p
R9 M295X на 13% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 680 на 38% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 680 лучше в 68 тестах (94%)
ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.43	13.35
Новизна	22 марта 2012	23 ноября 2014
Энергопотребление (TDP)	195 Ватт	250 Ватт

У GTX 680 следующие преимущества: производительность выше на 8.1%, и энергопотребление ниже на 28.2%.

С другой стороны, преимущества R9 M295X: новее на 2 года.

Разница в производительности между GeForce GTX 680 и Radeon R9 M295X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M295X - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и Radeon R9 M295X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680

Radeon R9 M295X

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 2080 Engineering Sample

Radeon RX 460 1024SP

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 577 голосов

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.6 17 голосов

Оцените Radeon R9 M295X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680 или Radeon R9 M295X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.