GeForce GTX 550 Ti vs Arc A580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 550 Ti и Arc A580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A580 опережает GTX 550 Ti на целых 667% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 550 Ti и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 698 | 182 |
Место по популярности | 65 | 84 |
Соотношение цена-качество | 0.79 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.40 | 12.21 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GF116 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 15 марта 2011 (13 лет назад) | 10 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 550 Ti и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 550 Ti и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 3072 |
Частота ядра | 900 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 116 Вт | 175 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 28.80 | 384.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 24 | 96 |
TMUs | 32 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 550 Ti и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 210 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 550 Ti и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 4.1 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 98.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 550 Ti и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI-IMini HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и Arc A580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 550 Ti и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 550 Ti и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 38
−663%
| 290−300
+663%
|
Full HD | 36
−186%
| 103
+186%
|
1440p | 7−8
−686%
| 55
+686%
|
4K | 4−5
−725%
| 33
+725%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.14 | нет данных |
1440p | 21.29 | нет данных |
4K | 37.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Elden Ring | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1333%
|
258
+1333%
|
Metro Exodus | 9−10
−1389%
|
134
+1389%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
Valorant | 9−10
−1267%
|
120−130
+1267%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−640%
|
74
+640%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Dota 2 | 12−14
−617%
|
86
+617%
|
Elden Ring | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Far Cry 5 | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
Fortnite | 21−24
−535%
|
140−150
+535%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1089%
|
214
+1089%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−562%
|
86
+562%
|
Metro Exodus | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−411%
|
170−180
+411%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−650%
|
100−110
+650%
|
Valorant | 9−10
−1267%
|
120−130
+1267%
|
World of Tanks | 65−70
−304%
|
270−280
+304%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Dota 2 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Far Cry 5 | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−883%
|
177
+883%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−411%
|
170−180
+411%
|
Valorant | 9−10
−1267%
|
120−130
+1267%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
Elden Ring | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
World of Tanks | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−37.5%
|
44
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Far Cry 5 | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2500%
|
130
+2500%
|
Metro Exodus | 1−2
−9000%
|
91
+9000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
Valorant | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
Elden Ring | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−782%
|
95−100
+782%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Dota 2 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Far Cry 5 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Fortnite | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Valorant | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Так GTX 550 Ti и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 663% быстрее в 900p
- Arc A580 на 186% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 686% быстрее в 1440p
- Arc A580 на 725% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A580 на 9000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A580 лучше в 52 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.04 | 31.00 |
Новизна | 15 марта 2011 | 10 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 116 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 550 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50.9%.
С другой стороны, преимущества Arc A580: производительность выше на 667.3%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 566.7%.
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 550 Ti и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.