GeForce GTX 550 Ti vs Arc A750
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 550 Ti и Arc A750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A750 опережает GTX 550 Ti на целых 694% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 550 Ti и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 715 | 188 |
Место по популярности | 71 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.73 | 56.12 |
Энергоэффективность | 2.38 | 9.73 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GF116 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 15 марта 2011 (14 лет назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 289$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A750 соотношение цены и качества на 7588% лучше, чем у GTX 550 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 550 Ti и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 550 Ti и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 3584 |
Частота ядра | 900 МГц | 2050 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 116 Вт | 225 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 28.80 | 537.6 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
ROPs | 24 | 112 |
TMUs | 32 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 448 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 550 Ti и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 210 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 550 Ti и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 4.1 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 98.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 550 Ti и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI-IMini HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и Arc A750 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 550 Ti и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 550 Ti и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 38
−689%
| 300−350
+689%
|
Full HD | 37
−189%
| 107
+189%
|
1440p | 7−8
−771%
| 61
+771%
|
4K | 4−5
−800%
| 36
+800%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.03
−49.1%
| 2.70
+49.1%
|
1440p | 21.29
−349%
| 4.74
+349%
|
4K | 37.25
−364%
| 8.03
+364%
|
- Стоимость одного кадра у Arc A750 на 49% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc A750 на 349% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc A750 на 364% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−2300%
|
336
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75
+838%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1288%
|
111
+1288%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
−647%
|
110−120
+647%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1829%
|
270
+1829%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−725%
|
66
+725%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1010%
|
111
+1010%
|
Fortnite | 21−24
−557%
|
130−140
+557%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−522%
|
112
+522%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1550%
|
132
+1550%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Valorant | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−647%
|
110−120
+647%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−929%
|
144
+929%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−303%
|
270−280
+303%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
Dota 2 | 30−35
−694%
|
270−280
+694%
|
Far Cry 5 | 10−11
−920%
|
102
+920%
|
Fortnite | 21−24
−557%
|
130−140
+557%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−489%
|
106
+489%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1413%
|
121
+1413%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
Metro Exodus | 7−8
−1400%
|
105
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1442%
|
185
+1442%
|
Valorant | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−647%
|
110−120
+647%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
Dota 2 | 30−35
−694%
|
270−280
+694%
|
Far Cry 5 | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−400%
|
90
+400%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
Valorant | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−557%
|
130−140
+557%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−643%
|
200−210
+643%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−1267%
|
41
+1267%
|
Metro Exodus | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
Valorant | 40−45
−470%
|
220−230
+470%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1420%
|
76
+1420%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
Valorant | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
Dota 2 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 43
+0%
|
43
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+0%
|
69
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Hogwarts Legacy | 23
+0%
|
23
+0%
|
Так GTX 550 Ti и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- Arc A750 на 689% быстрее в 900p
- Arc A750 на 189% быстрее в 1080p
- Arc A750 на 771% быстрее в 1440p
- Arc A750 на 800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A750 на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A750 лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.69 | 29.31 |
Новизна | 15 марта 2011 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 116 Ватт | 225 Ватт |
У GTX 550 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 94%.
С другой стороны, преимущества Arc A750: производительность выше на 694.3%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 566.7%.
Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.