GeForce GTX 550 Ti vs Arc A750
Punteggio di prestazione combinato
Arc A750 supera GeForce GTX 550 Ti di un enorme 992% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 550 Ti e di Arc A750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 652 | 75 |
Posto per popolarità | 66 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.28 | 21.36 |
Architettura | Fermi (2010−2014) | Generation 12.7 (2022) |
Nome in codice | GF116 | DG2-512 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 marzo 2011 (13 anni fa) | 12 ottobre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $149 | $289 |
Prezzo odierno | $197 (1.3x) | $625 (2.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc A750 ha il 7529% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 550 Ti.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 550 Ti e Arc A750: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 550 Ti e Arc A750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 192 | 3584 |
Numero di trasportatori CUDA | 192 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 900 MHz | 2050 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2400 MHz |
Numero di transistori | 1,170 million | 21,700 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 116 Watt | 225 Watt |
Temperatura massima | 100 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 28.8 billion/sec | 537.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 691.2 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 550 Ti e Arc A750 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | 16x PCI-E 2.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 21 cm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | One 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 550 Ti e Arc A750: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 4.1 GB/s | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 98.4 GB/s | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 550 Ti e Arc A750 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Two Dual Link DVI-IMini HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 550 Ti e Arc A750, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 550 Ti e Arc A750 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Arc A750 supera GeForce GTX 550 Ti del 992% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Arc A750 supera il GeForce GTX 550 Ti del 671% nel Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il Arc A750 supera il GeForce GTX 550 Ti del 866% nel 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 17%
Il Arc A750 supera il GeForce GTX 550 Ti del 1541% nel 3DMark 11 Performance GPU.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 550 Ti e Arc A750 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 38
−953%
| 400−450
+953%
|
Full HD | 37
−189%
| 107
+189%
|
1440p | 5−6
−1120%
| 61
+1120%
|
4K | 3−4
−1133%
| 37
+1133%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1009%
|
120−130
+1009%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1288%
|
111
+1288%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1350%
|
116
+1350%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−833%
|
112
+833%
|
Hitman 3 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1091%
|
131
+1091%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2300%
|
96
+2300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1009%
|
120−130
+1009%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1175%
|
102
+1175%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1275%
|
110
+1275%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
Hitman 3 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
Metro Exodus | 6−7
−1650%
|
105
+1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−945%
|
115
+945%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1956%
|
185
+1956%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−543%
|
45
+543%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1009%
|
120−130
+1009%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1125%
|
98
+1125%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−667%
|
69
+667%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1475%
|
63
+1475%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
Hitman 3 | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−640%
|
74
+640%
|
Metro Exodus | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4200%
|
86
+4200%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Hitman 3 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−643%
|
52
+643%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
È così che GTX 550 Ti e Arc A750 competono nei giochi popolari:
- Arc A750 è 953% più veloce in 900p
- Arc A750 è 189% più veloce in 1080p
- Arc A750 è 1120% più veloce in 1440p
- Arc A750 è 1133% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il Arc A750 è 6000% più veloce del GTX 550 Ti.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Arc A750 ha superato GTX 550 Ti in tutti gli 55 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 4.00 | 43.69 |
Novità | 15 marzo 2011 | 12 ottobre 2022 |
Costo | $149 | $289 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 116 watt | 225 watt |
Il modello Arc A750 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 550 Ti nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 550 Ti e Arc A750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.