GeForce GTX 570 vs Arc A750
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 570 и Arc A750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A750 опережает GTX 570 на целых 331% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 570 и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 410 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.61 | 21.77 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Generation 12.7 (2022) |
Графический процессор | GF110 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 декабря 2010 (13 лет назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 289$ |
Цена сейчас | 12.99$ (0x) | 625$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A750 соотношение цены и качества на 105% лучше, чем у GTX 570.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 570 и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 570 и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 3584 |
Количество конвейеров CUDA | 480 | нет данных |
Частота ядра | 732 МГц | 2050 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 219 Вт | 225 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 43.9 млрд/сек | 537.6 |
Производительность с плавающей точкой | 1,405.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 570 и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 570 и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1900 МГц (3800 data rate) | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 152.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 570 и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 570 и Arc A750 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 570 и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A750 опережает GeForce GTX 570 на 331% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A750 быстрее GeForce GTX 570 на 204% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A750 быстрее GeForce GTX 570 на 641% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A750 быстрее GeForce GTX 570 на 461% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A750 быстрее GeForce GTX 570 на 576% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 570 и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80
−27.5%
| 102
+27.5%
|
1440p | 14−16
−336%
| 61
+336%
|
4K | 8−9
−363%
| 37
+363%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−195%
|
62
+195%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
Battlefield 5 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Far Cry 5 | 21−24
−300%
|
90−95
+300%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−282%
|
100−110
+282%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−129%
|
112
+129%
|
Hitman 3 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−353%
|
195
+353%
|
Metro Exodus | 30−35
−350%
|
144
+350%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−252%
|
100−110
+252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−819%
|
285
+819%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−167%
|
96
+167%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
Battlefield 5 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Far Cry 5 | 21−24
−300%
|
90−95
+300%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−282%
|
100−110
+282%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
Hitman 3 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−316%
|
170−180
+316%
|
Metro Exodus | 30−35
−297%
|
127
+297%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−252%
|
100−110
+252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−671%
|
239
+671%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−781%
|
185
+781%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−189%
|
100−110
+189%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−360%
|
69
+360%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Far Cry 5 | 21−24
−300%
|
90−95
+300%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−83.7%
|
90
+83.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−163%
|
113
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−542%
|
199
+542%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−75%
|
63
+75%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−252%
|
100−110
+252%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−330%
|
85−90
+330%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−653%
|
128
+653%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry 5 | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−316%
|
79
+316%
|
Hitman 3 | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−338%
|
92
+338%
|
Metro Exodus | 14−16
−473%
|
86
+473%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−936%
|
145
+936%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−347%
|
75−80
+347%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Hitman 3 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−418%
|
55−60
+418%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−369%
|
61
+369%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−427%
|
58
+427%
|
Metro Exodus | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Так GTX 570 и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- Arc A750 на 28% быстрее в 1080p
- Arc A750 на 336% быстрее в 1440p
- Arc A750 на 363% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A750 на 936% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A750 превзошла GTX 570 во всех 66 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.17 | 43.84 |
Новизна | 7 декабря 2010 | 12 октября 2022 |
Стоимость | $349 | $289 |
Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 219 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 570 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 570 и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.