Radeon RX 570 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 570 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A530M опережает RX 570 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 323 | 311 |
| Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.34 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.24 | 19.89 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Polaris 20 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
+0%
| 85−90
+0%
|
| 1440p | 48
−4.2%
| 50−55
+4.2%
|
| 4K | 30
+0%
| 30−35
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.99 | нет данных |
| 1440p | 3.52 | нет данных |
| 4K | 5.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−5.2%
|
100−110
+5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
| Battlefield 5 | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−5.2%
|
100−110
+5.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Fortnite | 238
+148%
|
95−100
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+37%
|
70−75
−37%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+43.3%
|
65−70
−43.3%
|
| Valorant | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
| Battlefield 5 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−5.2%
|
100−110
+5.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−3.3%
|
220−230
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
| Dota 2 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
| Far Cry 5 | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Fortnite | 95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+28.8%
|
70−75
−28.8%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+9%
|
65−70
−9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
| Metro Exodus | 43
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
+29.9%
|
65−70
−29.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
| Valorant | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
| Battlefield 5 | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
| Dota 2 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
| Far Cry 5 | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+3%
|
65−70
−3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−14%
|
45−50
+14%
|
| Valorant | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
| Fortnite | 72
−33.3%
|
95−100
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Metro Exodus | 25
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−2.5%
|
160−170
+2.5%
|
| Valorant | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
| Battlefield 5 | 52
+2%
|
50−55
−2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 46
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Fortnite | 45
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Metro Exodus | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+12%
|
24−27
−12%
|
| Valorant | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Battlefield 5 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Dota 2 | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Far Cry 5 | 24
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 39
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Fortnite | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Так RX 570 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- Arc A530M на 4% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 148% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Arc A530M на 33% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 570 лучше в 26 тестах (41%)
- Arc A530M лучше в 35 тестах (56%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.78 | 17.65 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 65 Ватт |
У Arc A530M следующие преимущества: производительность выше на 5.2%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 84.6%.
Разница в производительности между Radeon RX 570 и Arc A530M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
