GeForce GTX 1650 vs Arc A530M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1650 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1650
2019
4 Гб GDDR5, 75 Вт
17.63
+8.1%

GTX 1650 опережает Arc A530M на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности281306
Место по популярности3не в топ-100
Соотношение цена-качество34.69нет данных
Энергоэффективность18.5719.82
АрхитектураTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорTU117DG2-256
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)1 августа 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8961536
Частота ядра1485 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1665 МГц1300 МГц
Количество транзисторов4,700 млн11,500 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт65 Вт
Скорость текстурирования93.24124.8
Производительность с плавающей точкой2.984 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs3248
TMUs5696
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти2000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1650 17.63
+8.1%
Arc A530M 16.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 7879
+8.1%
Arc A530M 7287

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD64
+16.4%
55−60
−16.4%
1440p38
+8.6%
35−40
−8.6%
4K24
+14.3%
21−24
−14.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.33нет данных
1440p3.92нет данных
4K6.21нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Counter-Strike 2 110−120
+7.8%
100−110
−7.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Battlefield 5 61
−23%
75−80
+23%
Counter-Strike 2 110−120
+7.8%
100−110
−7.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Far Cry 5 69
+15%
60−65
−15%
Fortnite 211
+120%
95−100
−120%
Forza Horizon 4 90
+23.3%
70−75
−23.3%
Forza Horizon 5 73
+28.1%
55−60
−28.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+34.3%
65−70
−34.3%
Valorant 292
+115%
130−140
−115%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Battlefield 5 53
−41.5%
75−80
+41.5%
Counter-Strike 2 110−120
+7.8%
100−110
−7.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+4.5%
220−230
−4.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Dota 2 97
+14.1%
85−90
−14.1%
Far Cry 5 63
+5%
60−65
−5%
Fortnite 85
−12.9%
95−100
+12.9%
Forza Horizon 4 83
+13.7%
70−75
−13.7%
Forza Horizon 5 62
+8.8%
55−60
−8.8%
Grand Theft Auto V 81
+20.9%
65−70
−20.9%
Metro Exodus 35
−8.6%
35−40
+8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+28.4%
65−70
−28.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+42%
50−55
−42%
Valorant 260
+91.2%
130−140
−91.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−47.1%
75−80
+47.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Dota 2 92
+8.2%
85−90
−8.2%
Far Cry 5 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 4 65
−12.3%
70−75
+12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
−1.5%
65−70
+1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−22%
50−55
+22%
Valorant 70
−94.3%
130−140
+94.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 61
−57.4%
95−100
+57.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+7.8%
120−130
−7.8%
Grand Theft Auto V 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Metro Exodus 20
−15%
21−24
+15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3%
160−170
−3%
Valorant 177
+2.9%
170−180
−2.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 40
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 46
+4.5%
40−45
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+3.3%
30−33
−3.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 42
+5%
40−45
−5%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Grand Theft Auto V 33
+3.1%
30−35
−3.1%
Metro Exodus 12
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
24−27
+0%
Valorant 83
−20.5%
100−105
+20.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Counter-Strike 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 59
+18%
50−55
−18%
Far Cry 5 19
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 30
−3.3%
30−35
+3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+52.9%
16−18
−52.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 11
−63.6%
18−20
+63.6%

Так GTX 1650 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 на 16% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 на 9% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 на 14% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 на 120% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 94% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 лучше в 39 тестах (65%)
  • Arc A530M лучше в 18 тестах (30%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.63 16.31
Новизна 23 апреля 2019 1 августа 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 65 Ватт

У GTX 1650 следующие преимущества: производительность выше на 8.1%.

С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 15.4%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1650 и Arc A530M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
Intel Arc A530M
Arc A530M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 24940 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 206 голосов

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1650 или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.