GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 211 | 33 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | 63.16 |
Энергоэффективность | 24.65 | 20.35 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | TU116 | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 229$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 58% лучше, чем у RX 9070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 3584 |
Частота ядра | 1455 МГц | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 48 | 128 |
TMUs | 96 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
−116%
| 190−200
+116%
|
1440p | 58
−124%
| 130−140
+124%
|
4K | 35
−114%
| 75−80
+114%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.60
+11%
| 2.89
−11%
|
1440p | 3.95
+7%
| 4.22
−7%
|
4K | 6.54
+11.9%
| 7.32
−11.9%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 11% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 7% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 109
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
Counter-Strike 2 | 147
−107%
|
300−350
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−76.7%
|
150−160
+76.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 81
−135%
|
190−200
+135%
|
Battlefield 5 | 111
−52.3%
|
160−170
+52.3%
|
Counter-Strike 2 | 133
−129%
|
300−350
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−124%
|
150−160
+124%
|
Far Cry 5 | 93
−80.6%
|
160−170
+80.6%
|
Fortnite | 120−130
−126%
|
290−300
+126%
|
Forza Horizon 4 | 134
−78.4%
|
230−240
+78.4%
|
Forza Horizon 5 | 100
−79%
|
170−180
+79%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65.4%
|
170−180
+65.4%
|
Valorant | 209
−62.7%
|
300−350
+62.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50
−280%
|
190−200
+280%
|
Battlefield 5 | 103
−64.1%
|
160−170
+64.1%
|
Counter-Strike 2 | 101
−202%
|
300−350
+202%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−181%
|
150−160
+181%
|
Dota 2 | 121
−123%
|
270−280
+123%
|
Far Cry 5 | 89
−88.8%
|
160−170
+88.8%
|
Fortnite | 120−130
−126%
|
290−300
+126%
|
Forza Horizon 4 | 125
−91.2%
|
230−240
+91.2%
|
Forza Horizon 5 | 90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
Grand Theft Auto V | 105
−56.2%
|
160−170
+56.2%
|
Metro Exodus | 54
−185%
|
150−160
+185%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−65.4%
|
170−180
+65.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−144%
|
250−260
+144%
|
Valorant | 207
−64.3%
|
300−350
+64.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−192%
|
150−160
+192%
|
Dota 2 | 116
−124%
|
260−270
+124%
|
Far Cry 5 | 83
−102%
|
160−170
+102%
|
Forza Horizon 4 | 99
−141%
|
230−240
+141%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−62.4%
|
170−180
+62.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−356%
|
250−260
+356%
|
Valorant | 125
−172%
|
300−350
+172%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
−172%
|
290−300
+172%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−197%
|
180−190
+197%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−144%
|
450−500
+144%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−158%
|
120−130
+158%
|
Metro Exodus | 30
−237%
|
100−110
+237%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 197
−105%
|
400−450
+105%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
−120%
|
150−160
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
Far Cry 5 | 60
−147%
|
140−150
+147%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−186%
|
200−210
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−194%
|
130−140
+194%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
−119%
|
150−160
+119%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−193%
|
80−85
+193%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−187%
|
140−150
+187%
|
Metro Exodus | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
Valorant | 152
−115%
|
300−350
+115%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−187%
|
100−110
+187%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−193%
|
80−85
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−310%
|
40−45
+310%
|
Dota 2 | 85
−124%
|
190−200
+124%
|
Far Cry 5 | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−155%
|
75−80
+155%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 116% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 124% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 на 356% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.86 | 56.44 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 175%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 127%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.