GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает GTX 1660 Ti Max-Q на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 263 | 36 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 69.00 | 61.70 |
Энергоэффективность | 26.00 | 19.88 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | TU116 | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 229$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у RX 9070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 3584 |
Частота ядра | 1140 МГц | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 128.2 | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | 4.101 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 48 | 128 |
TMUs | 96 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 79
−154%
| 201
+154%
|
1440p | 40−45
−205%
| 122
+205%
|
4K | 33
−130%
| 76
+130%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.90
−6.1%
| 2.73
+6.1%
|
1440p | 5.73
−27.2%
| 4.50
+27.2%
|
4K | 6.94
+4.1%
| 7.22
−4.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 6% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 27% ниже в 1440p
- У GTX 1660 Ti Max-Q и RX 9070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−514%
|
264
+514%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 83
−100%
|
160−170
+100%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
Far Cry 5 | 69
−325%
|
293
+325%
|
Fortnite | 92
−201%
|
270−280
+201%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−166%
|
230−240
+166%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−157%
|
170−180
+157%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−437%
|
231
+437%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
Valorant | 150−160
−113%
|
300−350
+113%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 78
−113%
|
160−170
+113%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.9%
|
270−280
+13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
Dota 2 | 94
−177%
|
260−270
+177%
|
Far Cry 5 | 66
−330%
|
284
+330%
|
Fortnite | 90
−208%
|
270−280
+208%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−166%
|
230−240
+166%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−157%
|
170−180
+157%
|
Grand Theft Auto V | 87
−87.4%
|
160−170
+87.4%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−319%
|
180
+319%
|
Metro Exodus | 48
−213%
|
150−160
+213%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−382%
|
443
+382%
|
Valorant | 150−160
−113%
|
300−350
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
−127%
|
160−170
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
Dota 2 | 86
−179%
|
240−250
+179%
|
Far Cry 5 | 62
−334%
|
269
+334%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−166%
|
230−240
+166%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−209%
|
133
+209%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−390%
|
250
+390%
|
Valorant | 93
−253%
|
300−350
+253%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 79
−251%
|
270−280
+251%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−189%
|
400−450
+189%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−229%
|
120−130
+229%
|
Metro Exodus | 27−30
−246%
|
95−100
+246%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 190−200
−98.4%
|
350−400
+98.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−143%
|
140−150
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−290%
|
80−85
+290%
|
Far Cry 5 | 45−50
−408%
|
244
+408%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−255%
|
190−200
+255%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−338%
|
105
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−462%
|
191
+462%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−202%
|
150−160
+202%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−269%
|
140−150
+269%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Metro Exodus | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−435%
|
166
+435%
|
Valorant | 120−130
−161%
|
300−350
+161%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−176%
|
100−110
+176%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Dota 2 | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
Far Cry 5 | 30
−347%
|
134
+347%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−282%
|
140−150
+282%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−243%
|
75−80
+243%
|
Так GTX 1660 Ti Max-Q и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 154% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 205% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 130% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 9070 на 514% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла GTX 1660 Ti Max-Q во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.05 | 61.61 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 266.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 179.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.