Radeon VII vs R9 Fury
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon R9 Fury, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает R9 Fury на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon R9 Fury, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 274 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.96 | 6.98 |
| Энергоэффективность | 10.14 | 6.36 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Vega 20 | Fiji |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 10 июля 2015 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 186% лучше, чем у R9 Fury.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon R9 Fury: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon R9 Fury, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3584 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 56 |
| Частота ядра | 1400 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 8,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 275 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 240 | 224 |
| L1 Cache | 960 Кб | 896 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon R9 Fury с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 280 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon R9 Fury памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | + |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 4096 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 512 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon R9 Fury видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon R9 Fury технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon R9 Fury API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| Mantle | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon R9 Fury на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon R9 Fury в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+34.4%
| 90
−34.4%
|
| 1440p | 75
−41.3%
| 106
+41.3%
|
| 4K | 58
+20.8%
| 48
−20.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.78
+5.6%
| 6.10
−5.6%
|
| 1440p | 9.32
−79.9%
| 5.18
+79.9%
|
| 4K | 12.05
−5.4%
| 11.44
+5.4%
|
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 6% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у R9 Fury на 80% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 Fury на 5% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+64.4%
|
130−140
−64.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+46.2%
|
90−95
−46.2%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+64.4%
|
130−140
−64.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Far Cry 5 | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
| Fortnite | 195
+68.1%
|
110−120
−68.1%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+77.2%
|
90−95
−77.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+69.9%
|
70−75
−69.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+72.5%
|
90−95
−72.5%
|
| Valorant | 220−230
+40.7%
|
160−170
−40.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+47.3%
|
90−95
−47.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+64.4%
|
130−140
−64.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3.7%
|
268
−3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
| Dota 2 | 160
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Far Cry 5 | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| Fortnite | 154
+62.1%
|
95
−62.1%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+70.7%
|
90−95
−70.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+69.9%
|
70−75
−69.9%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
| Metro Exodus | 88
+72.5%
|
50−55
−72.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+73.6%
|
90−95
−73.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+52.7%
|
91
−52.7%
|
| Valorant | 220−230
+40.7%
|
160−170
−40.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+36.6%
|
90−95
−36.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
| Dota 2 | 147
+13.1%
|
130
−13.1%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Far Cry 5 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+41.3%
|
90−95
−41.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+186%
|
50
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+63%
|
46
−63%
|
| Valorant | 197
+21.6%
|
160−170
−21.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+58.3%
|
72
−58.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+104%
|
45−50
−104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+74.7%
|
158
−74.7%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 56
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 260−270
+30%
|
200−210
−30%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+80.8%
|
50−55
−80.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+79.2%
|
50−55
−79.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+89.8%
|
55−60
−89.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+31.9%
|
47
−31.9%
|
| Metro Exodus | 37
+85%
|
20−22
−85%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+50%
|
36
−50%
|
| Valorant | 240−250
+77.8%
|
130−140
−77.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+103%
|
35−40
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Dota 2 | 78
−30.8%
|
102
+30.8%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Far Cry 5 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+190%
|
20
−190%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+76%
|
25
−76%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 109
+0%
|
109
+0%
|
Так Radeon VII и R9 Fury конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 34% быстрее в 1080p
- R9 Fury на 41% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon VII на 190% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, R9 Fury на 31% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 62 тестах (95%)
- R9 Fury лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.43 | 22.46 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 10 июля 2015 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 275 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 71.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
С другой стороны, преимущества R9 Fury: энергопотребление ниже на 7.3%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
