Radeon VII vs R9 Fury
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon R9 Fury, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает R9 Fury на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon R9 Fury, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 83 | 214 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.37 | 8.11 |
Энергоэффективность | 10.76 | 6.64 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | Vega 20 | Fiji |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 10 июля 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 225% лучше, чем у R9 Fury.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon R9 Fury: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon R9 Fury, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 3584 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 56 |
Частота ядра | 1400 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 13,230 млн | 8,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 275 Вт |
Скорость текстурирования | 420.0 | 224.0 |
Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 240 | 224 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon R9 Fury с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 280 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon R9 Fury памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | + |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 4096 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 500 МГц |
Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 512 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon R9 Fury видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon R9 Fury технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon R9 Fury API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | + |
Mantle | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon R9 Fury на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon R9 Fury в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+34.4%
| 90
−34.4%
|
1440p | 68
−57.4%
| 107
+57.4%
|
4K | 52
+8.3%
| 48
−8.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+136%
|
40−45
−136%
|
Battlefield 5 | 160
+97.5%
|
80−85
−97.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+70.6%
|
50−55
−70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Far Cry 5 | 116
+104%
|
55−60
−104%
|
Far Cry New Dawn | 113
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
Forza Horizon 4 | 227
+56.6%
|
140−150
−56.6%
|
Hitman 3 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+53%
|
110−120
−53%
|
Metro Exodus | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+133%
|
80−85
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+108%
|
100−110
−108%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
+191%
|
50−55
−191%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
Battlefield 5 | 150
+194%
|
51
−194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+70.6%
|
50−55
−70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Far Cry 5 | 90
+57.9%
|
55−60
−57.9%
|
Far Cry New Dawn | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
Forza Horizon 4 | 227
+56.6%
|
140−150
−56.6%
|
Hitman 3 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+53%
|
110−120
−53%
|
Metro Exodus | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+15.5%
|
80−85
−15.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+64.8%
|
50−55
−64.8%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+105%
|
100−110
−105%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+117%
|
29
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+70.6%
|
50−55
−70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Far Cry 5 | 71
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
Forza Horizon 4 | 130
−11.5%
|
140−150
+11.5%
|
Hitman 3 | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 95
−21.1%
|
110−120
+21.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+0%
|
80−85
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+63%
|
46
−63%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−63.5%
|
100−110
+63.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+80.9%
|
45−50
−80.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Far Cry 5 | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+66.9%
|
140−150
−66.9%
|
Hitman 3 | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+56.9%
|
50−55
−56.9%
|
Metro Exodus | 83
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+13%
|
50−55
−13%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+42.9%
|
140−150
−42.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+105%
|
40−45
−105%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+52.6%
|
38
−52.6%
|
Far Cry New Dawn | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
Hitman 3 | 46
+130%
|
20−22
−130%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+50.8%
|
120−130
−50.8%
|
Metro Exodus | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+50%
|
36
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+300%
|
11
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Far Cry 5 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Forza Horizon 4 | 77
+126%
|
30−35
−126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+164%
|
10−12
−164%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
Так Radeon VII и R9 Fury конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 34% быстрее в 1080p
- R9 Fury на 57% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon VII на 300% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 Fury на 63% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 68 тестах (94%)
- R9 Fury лучше в 3 тестах (4%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.25 | 24.87 |
Новизна | 7 февраля 2019 | 10 июля 2015 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 275 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 73.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
С другой стороны, преимущества R9 Fury: энергопотребление ниже на 7.3%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и Radeon R9 Fury - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.