GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 9070 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 GRE опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 239 | 72 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | 48.72 |
Энергоэффективность | 24.80 | 16.73 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | TU116 | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (6 лет назад) | 8 мая 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 105% лучше, чем у RX 9070 GRE.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 3072 |
Частота ядра | 1455 МГц | 1420 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2790 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 535.7 |
Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 96 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
−81.8%
| 160−170
+81.8%
|
1440p | 58
−72.4%
| 100−110
+72.4%
|
4K | 35
−71.4%
| 60−65
+71.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.60
+31.9%
| 3.43
−31.9%
|
1440p | 3.95
+39%
| 5.49
−39%
|
4K | 6.54
+39.8%
| 9.15
−39.8%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 32% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 39% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 40% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 147
−83.7%
|
270−280
+83.7%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
HELLDIVERS 2 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 111
−80.2%
|
200−210
+80.2%
|
Counter-Strike 2 | 133
−80.5%
|
240−250
+80.5%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Far Cry 5 | 93
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
Fortnite | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
Forza Horizon 4 | 134
−79.1%
|
240−250
+79.1%
|
Forza Horizon 5 | 100
−80%
|
180−190
+80%
|
HELLDIVERS 2 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
Valorant | 209
−67.5%
|
350−400
+67.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
Counter-Strike 2 | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−67.9%
|
450−500
+67.9%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Dota 2 | 121
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
Far Cry 5 | 89
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
Fortnite | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
Forza Horizon 4 | 125
−84%
|
230−240
+84%
|
Forza Horizon 5 | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
Grand Theft Auto V | 105
−81%
|
190−200
+81%
|
HELLDIVERS 2 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Metro Exodus | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
Valorant | 207
−69.1%
|
350−400
+69.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Dota 2 | 116
−81%
|
210−220
+81%
|
Far Cry 5 | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Forza Horizon 4 | 99
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
HELLDIVERS 2 | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Valorant | 125
−84%
|
230−240
+84%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
Metro Exodus | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Valorant | 197
−77.7%
|
350−400
+77.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
Far Cry 5 | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
HELLDIVERS 2 | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
HELLDIVERS 2 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Metro Exodus | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Valorant | 152
−84.2%
|
280−290
+84.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
Dota 2 | 85
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Far Cry 5 | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
HELLDIVERS 2 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 82% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 72% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 71% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.10 | 48.41 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 8 мая 2025 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 175%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 85.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.