GeForce GTX 1660 Ti (portable) vs Radeon RX 9070

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 1660 Ti (portable) avec Radeon RX 9070, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1660 Ti (portable)
2019
6 Gb GDDR6, 80 Watt
24.86

RX 9070 surpasse GTX 1660 Ti (portable) d'un énorme 122% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21136
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité100.0061.82
Efficacité énergétique24.6620.05
ArchitectureTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
Nom de codeTU116Navi 48
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement23 Avril 2019 (5 ans il y a)6 Mars 2025 (récemment)
Prix au moment du lancement$229 $549

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1660 Ti (portable) est 62% meilleur que celui de RX 9070.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et Radeon RX 9070: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et Radeon RX 9070, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders15363584
Fréquence de noyau1455 MHz1330 MHz
Fréquence en mode Boost1590 MHz2520 MHz
Nombre de transistors6,600 million53,900 million
Processus technologique de fabrication12 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt220 Watt
Vitesse de texturation152.6564.5
Performance à virgule flottante4.884 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs48128
TMUs96224
Tensor Corespas de données112
Ray Tracing Corespas de données56

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et Radeon RX 9070 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et Radeon RX 9070 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale6 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz2518 MHz
Bande passante de la mémoire288.0 Gb/s644.6 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et Radeon RX 9070. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et Radeon RX 9070 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS-+

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1660 Ti (portable) et Radeon RX 9070 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD88
−116%
190−200
+116%
1440p58
−107%
120−130
+107%
4K35
−114%
75−80
+114%

Coût par cadre, en $

1080p2.60
+11%
2.89
−11%
1440p3.95
+15.9%
4.58
−15.9%
4K6.54
+11.9%
7.32
−11.9%
  • Le coût par image à GTX 1660 Ti (portable) est 11% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à GTX 1660 Ti (portable) est 16% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à GTX 1660 Ti (portable) est 12% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 147
−105%
300−350
+105%
Cyberpunk 2077 86
−72.1%
140−150
+72.1%
Hogwarts Legacy 74
−87.8%
130−140
+87.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 111
−50.5%
160−170
+50.5%
Counter-Strike 2 133
−126%
300−350
+126%
Cyberpunk 2077 68
−118%
140−150
+118%
Far Cry 5 93
−77.4%
160−170
+77.4%
Fortnite 120−130
−116%
270−280
+116%
Forza Horizon 4 134
−73.9%
230−240
+73.9%
Forza Horizon 5 100
−75%
170−180
+75%
Hogwarts Legacy 62
−124%
130−140
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−65.4%
170−180
+65.4%
Valorant 209
−57.9%
300−350
+57.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
−62.1%
160−170
+62.1%
Counter-Strike 2 101
−198%
300−350
+198%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−4.1%
270−280
+4.1%
Cyberpunk 2077 54
−174%
140−150
+174%
Dota 2 121
−115%
260−270
+115%
Far Cry 5 89
−85.4%
160−170
+85.4%
Fortnite 120−130
−116%
270−280
+116%
Forza Horizon 4 125
−86.4%
230−240
+86.4%
Forza Horizon 5 90
−94.4%
170−180
+94.4%
Grand Theft Auto V 105
−55.2%
160−170
+55.2%
Hogwarts Legacy 48
−190%
130−140
+190%
Metro Exodus 54
−178%
150−160
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−65.4%
170−180
+65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
−136%
240−250
+136%
Valorant 207
−59.4%
300−350
+59.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
−77.7%
160−170
+77.7%
Cyberpunk 2077 52
−185%
140−150
+185%
Dota 2 116
−116%
250−260
+116%
Far Cry 5 83
−98.8%
160−170
+98.8%
Forza Horizon 4 99
−135%
230−240
+135%
Hogwarts Legacy 35
−297%
130−140
+297%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
−62.4%
170−180
+62.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−342%
240−250
+342%
Valorant 125
−164%
300−350
+164%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
−161%
270−280
+161%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
−187%
170−180
+187%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−135%
400−450
+135%
Grand Theft Auto V 50−55
−152%
120−130
+152%
Metro Exodus 30
−227%
95−100
+227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 197
−95.9%
350−400
+95.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
−113%
140−150
+113%
Cyberpunk 2077 25
−228%
80−85
+228%
Far Cry 5 60
−140%
140−150
+140%
Forza Horizon 4 70−75
−176%
190−200
+176%
Hogwarts Legacy 30−35
−145%
75−80
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−183%
130−140
+183%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
−119%
150−160
+119%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−182%
75−80
+182%
Grand Theft Auto V 50−55
−179%
140−150
+179%
Hogwarts Legacy 18−20
−122%
40−45
+122%
Metro Exodus 19
−226%
60−65
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−229%
110−120
+229%
Valorant 152
−113%
300−350
+113%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−176%
100−110
+176%
Counter-Strike 2 27−30
−182%
75−80
+182%
Cyberpunk 2077 10
−290%
35−40
+290%
Dota 2 85
−112%
180−190
+112%
Far Cry 5 31
−197%
90−95
+197%
Forza Horizon 4 45−50
−206%
140−150
+206%
Hogwarts Legacy 18−20
−122%
40−45
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−220%
95−100
+220%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−155%
75−80
+155%

C'est ainsi que GTX 1660 Ti (portable) et RX 9070 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 9070 est 116% plus rapide dans 1080p.
  • RX 9070 est 107% plus rapide dans 1440p.
  • RX 9070 est 114% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le RX 9070 est 342% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RX 9070 est en avance sur 62 tests (98%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 24.86 55.23
Nouveauté 23 Avril 2019 6 Mars 2025
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 16 Gb
Processus technologique 12 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 220 Watt

GTX 1660 Ti (portable) a 175% de consommation d'énergie en moins.

RX 9070, quant à lui, a un score de performance agrégé 122.2% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 166.7% plus élevée, et un 140% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 9070 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1660 Ti (portable) dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1660 Ti (portable) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX 9070 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (portable)
GeForce GTX 1660 Ti (portable)
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 1638 votes

Évaluez GeForce GTX 1660 Ti (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 226 votes

Évaluez Radeon RX 9070 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 1660 Ti (portable) ou Radeon RX 9070, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.