GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 229 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 55.83 |
| Энергоэффективность | 24.77 | 15.85 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (6 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 79% лучше, чем у RX 9070 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 4096 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 96 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
−138%
| 209
+138%
|
| 1440p | 58
−124%
| 130
+124%
|
| 4K | 35
−137%
| 83
+137%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.60
+10.1%
| 2.87
−10.1%
|
| 1440p | 3.95
+16.7%
| 4.61
−16.7%
|
| 4K | 6.54
+10.3%
| 7.22
−10.3%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 10% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 17% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 10% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 147
−112%
|
300−350
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−88.4%
|
160−170
+88.4%
|
| Dead Island 2 | 134
−113%
|
280−290
+113%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 111
−56.8%
|
170−180
+56.8%
|
| Counter-Strike 2 | 133
−134%
|
300−350
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−138%
|
160−170
+138%
|
| Dead Island 2 | 119
−139%
|
280−290
+139%
|
| Far Cry 5 | 93
−218%
|
296
+218%
|
| Fortnite | 120−130
−136%
|
300−350
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−90.3%
|
250−260
+90.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100
−92%
|
190−200
+92%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−66%
|
170−180
+66%
|
| Valorant | 209
−74.6%
|
350−400
+74.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
−68.9%
|
170−180
+68.9%
|
| Counter-Strike 2 | 101
−208%
|
300−350
+208%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−3.7%
|
270−280
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−200%
|
160−170
+200%
|
| Dead Island 2 | 86
−231%
|
280−290
+231%
|
| Dota 2 | 121
−140%
|
290−300
+140%
|
| Far Cry 5 | 89
−220%
|
285
+220%
|
| Fortnite | 120−130
−136%
|
300−350
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−104%
|
250−260
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−113%
|
190−200
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−59%
|
160−170
+59%
|
| Metro Exodus | 54
−206%
|
160−170
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−66%
|
170−180
+66%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−383%
|
497
+383%
|
| Valorant | 207
−76.3%
|
350−400
+76.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
−85.1%
|
170−180
+85.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−212%
|
160−170
+212%
|
| Dead Island 2 | 64
−345%
|
280−290
+345%
|
| Dota 2 | 116
−141%
|
280−290
+141%
|
| Far Cry 5 | 83
−225%
|
270
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−158%
|
250−260
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−61.5%
|
170−180
+61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−402%
|
276
+402%
|
| Valorant | 125
−192%
|
350−400
+192%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 107
−182%
|
300−350
+182%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−221%
|
190−200
+221%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−166%
|
500−550
+166%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−174%
|
130−140
+174%
|
| Metro Exodus | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 197
−129%
|
450−500
+129%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
−136%
|
160−170
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−268%
|
90−95
+268%
|
| Dead Island 2 | 50−55
−225%
|
160−170
+225%
|
| Far Cry 5 | 60
−333%
|
260
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−210%
|
220−230
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−361%
|
212
+361%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 69
−119%
|
150−160
+119%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−214%
|
85−90
+214%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−210%
|
150−160
+210%
|
| Metro Exodus | 19
−274%
|
70−75
+274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−397%
|
174
+397%
|
| Valorant | 152
−118%
|
300−350
+118%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−213%
|
110−120
+213%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−214%
|
85−90
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−340%
|
40−45
+340%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
| Dota 2 | 85
−135%
|
200−210
+135%
|
| Far Cry 5 | 31
−390%
|
152
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−258%
|
170−180
+258%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 138% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 124% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 137% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 XT на 402% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.80 | 67.62 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 304 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 280%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 143.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
