GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon RX 6700S
Общая производительность
Radeon RX 6700S опережает GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 226 | 107 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.06 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | N18E-G0 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 1037$ (4.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1792 |
Частота ядра | 1140 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 1890 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 128.2 | 224.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6700S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6700S опережает GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6700S быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 69% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700S быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 87% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6700S быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 137% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700S быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 81% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6700S быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 144% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80
−42.5%
| 114
+42.5%
|
1440p | 30
−117%
| 65
+117%
|
4K | 34
−61.8%
| 55−60
+61.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−83.8%
|
65−70
+83.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−21.4%
|
65−70
+21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−190%
|
113
+190%
|
Battlefield 5 | 88
−40.9%
|
120−130
+40.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−168%
|
99
+168%
|
Far Cry 5 | 92
+16.5%
|
75−80
−16.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−56.5%
|
95−100
+56.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
Hitman 3 | 55−60
−224%
|
178
+224%
|
Horizon Zero Dawn | 130
−11.5%
|
140−150
+11.5%
|
Metro Exodus | 120
+21.2%
|
95−100
−21.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−234%
|
227
+234%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−160%
|
109
+160%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−33.3%
|
65−70
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−138%
|
93
+138%
|
Battlefield 5 | 84
−47.6%
|
120−130
+47.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
74
+100%
|
Far Cry 5 | 62
+37.8%
|
45
−37.8%
|
Far Cry New Dawn | 39
−149%
|
95−100
+149%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
Hitman 3 | 55−60
+17%
|
47
−17%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−29.5%
|
140−150
+29.5%
|
Metro Exodus | 78
−26.9%
|
95−100
+26.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
−19.2%
|
90−95
+19.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−225%
|
91
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−56.5%
|
144
+56.5%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−129%
|
96
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−61.9%
|
65−70
+61.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−103%
|
79
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−62.2%
|
60
+62.2%
|
Far Cry 5 | 54
−46.3%
|
75−80
+46.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−60.3%
|
110−120
+60.3%
|
Horizon Zero Dawn | 79
−83.5%
|
140−150
+83.5%
|
Metro Exodus | 71
−39.4%
|
95−100
+39.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−64.7%
|
84
+64.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−40.5%
|
59
+40.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
−29.2%
|
90−95
+29.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−72.1%
|
70−75
+72.1%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Hitman 3 | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−123%
|
49
+123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
Far Cry 5 | 35−40
−103%
|
79
+103%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−78.7%
|
80−85
+78.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−67.4%
|
70−75
+67.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−89.8%
|
90−95
+89.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
−41.9%
|
60−65
+41.9%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
Hitman 3 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Battlefield 5 | 38
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−74.2%
|
50−55
+74.2%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
Metro Exodus | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
Так GTX 1660 Ti Max-Q и RX 6700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 43% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 117% быстрее в 1440p
- RX 6700S на 62% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 38% быстрее, чем RX 6700S.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700S на 234% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6700S лучше в 68 тестах (94%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.80 | 38.57 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.