GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600S опережает GTX 1660 Ti Max-Q на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 243 | 142 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 68.59 | нет данных |
Энергоэффективность | 26.32 | 30.64 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU116 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1792 |
Частота ядра | 1140 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 128.2 | 224.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4.101 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 96 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 76
−44.7%
| 110−120
+44.7%
|
4K | 34
−47.1%
| 50−55
+47.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.01 | нет данных |
4K | 6.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−35.7%
|
75−80
+35.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
Battlefield 5 | 88
−30.7%
|
110−120
+30.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
Far Cry 5 | 92
+17.9%
|
75−80
−17.9%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−48.3%
|
85−90
+48.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−32.1%
|
180−190
+32.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−41.1%
|
150−160
+41.1%
|
Metro Exodus | 120
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−64.9%
|
120−130
+64.9%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−25.5%
|
120−130
+25.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−52%
|
75−80
+52%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
Battlefield 5 | 84
−36.9%
|
110−120
+36.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−9.1%
|
70−75
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
Far Cry 5 | 77
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−48.3%
|
85−90
+48.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−32.1%
|
180−190
+32.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−41.1%
|
150−160
+41.1%
|
Metro Exodus | 95
−22.1%
|
110−120
+22.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−64.9%
|
120−130
+64.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−48%
|
70−75
+48%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−25.5%
|
120−130
+25.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−81%
|
75−80
+81%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−44%
|
70−75
+44%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
Far Cry 5 | 54
−44.4%
|
75−80
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−32.1%
|
180−190
+32.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 79
−91.1%
|
150−160
+91.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−64.9%
|
120−130
+64.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−45.1%
|
70−75
+45.1%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−25.5%
|
120−130
+25.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−58.1%
|
65−70
+58.1%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Far Cry 5 | 24−27
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−55.4%
|
200−210
+55.4%
|
Hitman 3 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−61.7%
|
75−80
+61.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−55.8%
|
65−70
+55.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−71.4%
|
80−85
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−60.5%
|
60−65
+60.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Hitman 3 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
Metro Exodus | 24−27
−76%
|
40−45
+76%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Far Cry 5 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−74.1%
|
45−50
+74.1%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
Так GTX 1660 Ti Max-Q и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 45% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 47% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 18% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600S на 120% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 3 тестах (4%)
- RX 6600S лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.85 | 35.46 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 55.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.