GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600S опережает GTX 1660 Ti Max-Q на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 258 | 179 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 69.52 | нет данных |
Энергоэффективность | 25.96 | 27.50 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU116 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1792 |
Частота ядра | 1140 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 128.2 | 224.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4.101 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 96 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 79
−39.2%
| 110−120
+39.2%
|
4K | 33
−36.4%
| 45−50
+36.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.90 | нет данных |
4K | 6.94 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 55−60
−50%
|
85−90
+50%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−40.3%
|
170−180
+40.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 55−60
−50%
|
85−90
+50%
|
Battlefield 5 | 83
−34.9%
|
110−120
+34.9%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−40.3%
|
170−180
+40.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
Far Cry 5 | 69
−42%
|
95−100
+42%
|
Fortnite | 92
−51.1%
|
130−140
+51.1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−37.2%
|
110−120
+37.2%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Valorant | 150−160
−24%
|
190−200
+24%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 55−60
−50%
|
85−90
+50%
|
Battlefield 5 | 78
−43.6%
|
110−120
+43.6%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−40.3%
|
170−180
+40.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−12.3%
|
270−280
+12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
Dota 2 | 94
−42.6%
|
130−140
+42.6%
|
Far Cry 5 | 66
−48.5%
|
95−100
+48.5%
|
Fortnite | 90
−54.4%
|
130−140
+54.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−37.2%
|
110−120
+37.2%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
Grand Theft Auto V | 87
−21.8%
|
100−110
+21.8%
|
Metro Exodus | 48
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−5.4%
|
95−100
+5.4%
|
Valorant | 150−160
−24%
|
190−200
+24%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
−53.4%
|
110−120
+53.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
Dota 2 | 86
−55.8%
|
130−140
+55.8%
|
Far Cry 5 | 62
−58.1%
|
95−100
+58.1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−37.2%
|
110−120
+37.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−90.2%
|
95−100
+90.2%
|
Valorant | 93
−105%
|
190−200
+105%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 79
−75.9%
|
130−140
+75.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−56.5%
|
70−75
+56.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−36.6%
|
200−210
+36.6%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−52.6%
|
55−60
+52.6%
|
Metro Exodus | 27−30
−50%
|
40−45
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Valorant | 190−200
−18.8%
|
220−230
+18.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−44.9%
|
70−75
+44.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−50%
|
50−55
+50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−52%
|
75−80
+52%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Metro Exodus | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
Valorant | 120−130
−46%
|
180−190
+46%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Dota 2 | 70−75
−29.2%
|
90−95
+29.2%
|
Far Cry 5 | 30
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Так GTX 1660 Ti Max-Q и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 39% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 36% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 105% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600S превзошла GTX 1660 Ti Max-Q во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.72 | 27.85 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: производительность выше на 41.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.