GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon RX 6800
Общая производительность
Radeon RX 6800 опережает GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 225 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.90 | 22.05 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N18E-G0 | Navi 21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 579$ |
Цена сейчас | 1037$ (4.5x) | 781$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 39% лучше, чем у GTX 1660 Ti Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 3840 |
Частота ядра | 1140 МГц | 1815 МГц |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2105 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 128.2 | 505.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 опережает GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 153% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 234% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 216% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 240% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 225% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6800 быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 73% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 79
−123%
| 176
+123%
|
1440p | 40−45
−160%
| 104
+160%
|
4K | 33
−90.9%
| 63
+90.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−265%
|
135
+265%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−62.5%
|
90−95
+62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−413%
|
205
+413%
|
Battlefield 5 | 83
−72.3%
|
140−150
+72.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
−75%
|
150−160
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−211%
|
115
+211%
|
Far Cry 5 | 69
−186%
|
197
+186%
|
Far Cry New Dawn | 81
−102%
|
164
+102%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−112%
|
160−170
+112%
|
Hitman 3 | 65−70
−172%
|
180−190
+172%
|
Horizon Zero Dawn | 78
−159%
|
202
+159%
|
Red Dead Redemption 2 | 72
−30.6%
|
90−95
+30.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−250%
|
245
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−161%
|
115
+161%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−78.4%
|
90−95
+78.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−330%
|
172
+330%
|
Battlefield 5 | 78
−83.3%
|
140−150
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−126%
|
150−160
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−181%
|
104
+181%
|
Far Cry 5 | 66
−182%
|
186
+182%
|
Far Cry New Dawn | 78
−101%
|
157
+101%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−112%
|
160−170
+112%
|
Hitman 3 | 65−70
−172%
|
180−190
+172%
|
Horizon Zero Dawn | 58
−190%
|
168
+190%
|
Metro Exodus | 48
−206%
|
147
+206%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−147%
|
90−95
+147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−253%
|
212
+253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−192%
|
269
+192%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−136%
|
104
+136%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−117%
|
90−95
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−305%
|
162
+305%
|
Battlefield 5 | 73
−95.9%
|
140−150
+95.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−168%
|
99
+168%
|
Far Cry 5 | 62
−181%
|
174
+181%
|
Far Cry New Dawn | 71
−100%
|
142
+100%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−112%
|
160−170
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−198%
|
152
+198%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−100%
|
88
+100%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−191%
|
100−110
+191%
|
Hitman 3 | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−330%
|
129
+330%
|
Metro Exodus | 21−24
−305%
|
89
+305%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−357%
|
137
+357%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−152%
|
60−65
+152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−555%
|
144
+555%
|
Battlefield 5 | 50−55
−118%
|
110−120
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−429%
|
74
+429%
|
Far Cry 5 | 35−40
−318%
|
163
+318%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−214%
|
138
+214%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−172%
|
120−130
+172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−277%
|
95−100
+277%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−324%
|
72
+324%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Hitman 3 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−133%
|
35
+133%
|
Metro Exodus | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−356%
|
73
+356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−219%
|
99
+219%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
Battlefield 5 | 38
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
Far Cry 5 | 30
−203%
|
91
+203%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−350%
|
99
+350%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−172%
|
85−90
+172%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
Так GTX 1660 Ti Max-Q и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 123% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q, в 1080p
- RX 6800 на 160% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q, в 1440p
- RX 6800 на 90.9% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 725% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 превзошла GTX 1660 Ti Max-Q во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.77 | 57.63 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 18 ноября 2020 |
Стоимость | $229 | $579 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6800 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.