GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon RX 6900 XT

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	262	28
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	69.51	30.03
Энергоэффективность	25.99	15.77
Архитектура	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	TU116	Navi 21
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	23 апреля 2019 (5 лет назад)	28 октября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода	229$	999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 131% лучше, чем у RX 6900 XT.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	5120
Частота ядра	1140 МГц	1825 МГц
Частота в режиме Boost	1335 МГц	2250 МГц
Количество транзисторов	6,600 млн	26,800 млн
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт	300 Вт
Скорость текстурирования	128.2	720.0
Производительность с плавающей точкой	4.101 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	96	320
Ray Tracing Cores	нет данных	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	3 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	6 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	256 бит
Частота памяти	1500 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	288.0 Гб/с	512.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Ti Max-Q 19.72

RX 6900 XT 59.83
+203%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814

RX 6900 XT 26737
+203%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1660 Ti Max-Q 17439

RX 6900 XT 59119
+239%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Ti Max-Q 13355

RX 6900 XT 50587
+279%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	79 −148%	196 +148%
1440p	40−45 −235%	134 +235%
4K	33 −152%	83 +152%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.90 +75.8%	5.10 −75.8%
1440p	5.73 +30.2%	7.46 −30.2%
4K	6.94 +73.4%	12.04 −73.4%

Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti Max-Q на 76% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti Max-Q на 30% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti Max-Q на 73% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 −243%	190−200 +243%
Counter-Strike 2	120−130 −152%	300−350 +152%
Cyberpunk 2077	45−50 −250%	160−170 +250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 −243%	190−200 +243%
Battlefield 5	83 −135%	195 +135%
Counter-Strike 2	120−130 −152%	300−350 +152%
Cyberpunk 2077	45−50 −250%	160−170 +250%
Far Cry 5	69 −152%	170−180 +152%
Fortnite	92 −228%	300−350 +228%
Forza Horizon 4	85−90 −229%	283 +229%
Forza Horizon 5	65−70 −175%	180−190 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −113%	170−180 +113%
Valorant	150−160 −135%	350−400 +135%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 −243%	190−200 +243%
Battlefield 5	78 −151%	196 +151%
Counter-Strike 2	120−130 −152%	300−350 +152%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −13.9%	270−280 +13.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −250%	160−170 +250%
Dota 2	94 −79.8%	160−170 +79.8%
Far Cry 5	66 −164%	170−180 +164%
Fortnite	90 −236%	300−350 +236%
Forza Horizon 4	85−90 −224%	279 +224%
Forza Horizon 5	65−70 −175%	180−190 +175%
Grand Theft Auto V	87 −92%	160−170 +92%
Metro Exodus	48 −242%	164 +242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −113%	170−180 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −251%	323 +251%
Valorant	150−160 −135%	350−400 +135%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	73 −170%	197 +170%
Cyberpunk 2077	45−50 −250%	160−170 +250%
Dota 2	86 −96.5%	160−170 +96.5%
Far Cry 5	62 −181%	170−180 +181%
Forza Horizon 4	85−90 −188%	248 +188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −113%	170−180 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −222%	164 +222%
Valorant	93 −342%	411 +342%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−282%

300−350
+282%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −326%	190−200 +326%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −224%	450−500 +224%
Grand Theft Auto V	35−40 −255%	130−140 +255%
Metro Exodus	27−30 −264%	102 +264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Valorant	190−200 −130%	400−450 +130%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −227%	196 +227%
Cyberpunk 2077	21−24 −338%	90−95 +338%
Far Cry 5	45−50 −216%	150−160 +216%
Forza Horizon 4	55−60 −320%	231 +320%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −334%	150−160 +334%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−202%

150−160
+202%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −247%	55−60 +247%
Counter-Strike 2	20−22 −340%	85−90 +340%
Grand Theft Auto V	35−40 −303%	150−160 +303%
Metro Exodus	18−20 −272%	67 +272%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −294%	122 +294%
Valorant	120−130 −167%	300−350 +167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 −253%	134 +253%
Counter-Strike 2	20−22 −340%	85−90 +340%
Cyberpunk 2077	9−10 −389%	40−45 +389%
Dota 2	70−75 −121%	150−160 +121%
Far Cry 5	30 −240%	100−110 +240%
Forza Horizon 4	35−40 −326%	162 +326%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −336%	95−100 +336%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−243%

75−80
+243%

Так GTX 1660 Ti Max-Q и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:

RX 6900 XT на 148% быстрее в 1080p
RX 6900 XT на 235% быстрее в 1440p
RX 6900 XT на 152% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 389% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 6900 XT превзошла GTX 1660 Ti Max-Q во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	19.72	59.83
Новизна	23 апреля 2019	28 октября 2020
Максимальный объём памяти	6 Гб	16 Гб
Технологический процесс	12 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	300 Ватт

У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 203.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 6900 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 5600M

Radeon RX 6900 XT

GeForce RTX 3090

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 Mobile

Quadro P2000 (мобильная)

RTX A4500 Mobile

GTX 1650 (мобильная)

RTX 4080 Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Quadro RTX 5000 (мобильная)

Radeon 780M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 568 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 3945 голосов

Оцените Radeon RX 6900 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti Max-Q или Radeon RX 6900 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.