GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon 890M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	253	261
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	69.13	нет данных
Энергоэффективность	26.36	100.00
Архитектура	Turing (2018−2022)	RDNA 3.5 (2024)
Графический процессор	TU116	Strix Point
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	23 апреля 2019 (5 лет назад)	15 июля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода	229$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	1024
Частота ядра	1140 МГц	400 МГц
Частота в режиме Boost	1335 МГц	2900 МГц
Количество транзисторов	6,600 млн	34,000 млн
Технологический процесс	12 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	128.2	185.6
Производительность с плавающей точкой	4.101 TFLOPS	5.939 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	64
Ray Tracing Cores	нет данных	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	Используется системная
Максимальный объём памяти	6 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	192 бит	Используется системная
Частота памяти	1500 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	288.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon 890M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.72
+5.4%

Radeon 890M 21.55

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+5.4%

Radeon 890M 8361

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+8.8%

Radeon 890M 16023

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1660 Ti Max-Q 31845

Radeon 890M 46360
+45.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+39.5%

Radeon 890M 9573

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+15.3%

Radeon 890M 54704

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+43.9%

Radeon 890M 3533

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	77 +75%	44 −75%
1440p	30 +11.1%	27−30 −11.1%
4K	34 +13.3%	30−35 −13.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.97	нет данных
1440p	7.63	нет данных
4K	6.74	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −17.1%	48 +17.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +15%	40−45 −15%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +4.4%	65−70 −4.4%
Counter-Strike 2	40−45 +7.9%	38 −7.9%
Cyberpunk 2077	45−50 +15%	40−45 −15%
Forza Horizon 4	95−100 +30.3%	76 −30.3%
Forza Horizon 5	60−65 +5.2%	55−60 −5.2%
Metro Exodus	81 +39.7%	55−60 −39.7%
Red Dead Redemption 2	92 +87.8%	45−50 −87.8%
Valorant	102 +15.9%	85−90 −15.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85 +25%	65−70 −25%
Counter-Strike 2	40−45 +36.7%	30 −36.7%
Cyberpunk 2077	45−50 +15%	40−45 −15%
Dota 2	89 +61.8%	55 −61.8%
Far Cry 5	62 +26.5%	49 −26.5%
Fortnite	110−120 +3.5%	110−120 −3.5%
Forza Horizon 4	95−100 +54.7%	64 −54.7%
Forza Horizon 5	60−65 +5.2%	55−60 −5.2%
Grand Theft Auto V	87 +58.2%	55 −58.2%
Metro Exodus	57 −1.8%	55−60 +1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	172 +20.3%	140−150 −20.3%
Red Dead Redemption 2	38 −28.9%	45−50 +28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +5.8%	65−70 −5.8%
Valorant	63 −39.7%	85−90 +39.7%
World of Tanks	240−250 +2.5%	240−250 −2.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +4.4%	65−70 −4.4%
Counter-Strike 2	40−45 +57.7%	26 −57.7%
Cyberpunk 2077	45−50 +15%	40−45 −15%
Dota 2	86 +7.5%	80−85 −7.5%
Far Cry 5	117 +67.1%	70−75 −67.1%
Forza Horizon 4	95−100 +80%	55 −80%
Forza Horizon 5	60−65 +5.2%	55−60 −5.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +3.5%	140−150 −3.5%
Valorant	93 +5.7%	85−90 −5.7%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Grand Theft Auto V	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +10.9%	110−120 −10.9%
Red Dead Redemption 2	21−24 +5%	20−22 −5%
World of Tanks	150−160 +4.8%	140−150 −4.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Counter-Strike 2	24−27 +19%	21−24 −19%
Cyberpunk 2077	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Forza Horizon 4	60−65 +5.3%	55−60 −5.3%
Forza Horizon 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Metro Exodus	50−55 +4%	50−55 −4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Valorant	60−65 +7%	55−60 −7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Dota 2	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Grand Theft Auto V	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Metro Exodus	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry 5	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Fortnite	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Forza Horizon 4	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Forza Horizon 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Valorant	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

24−27

+0%

24−27

+0%

Так GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:

GTX 1660 Ti Max-Q на 75% быстрее в 1080p
GTX 1660 Ti Max-Q на 11% быстрее в 1440p
GTX 1660 Ti Max-Q на 13% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 88% быстрее.
в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 890M на 40% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 49 тестах (89%)
Radeon 890M лучше в 4 тестах (7%)
ничья в 2 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	22.72	21.55
Новизна	23 апреля 2019	15 июля 2024
Технологический процесс	12 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	15 Ватт

У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 5.4%.

С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 300%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon 890M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon 890M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 5600M

Radeon 890M

GeForce GTX 980 (мобильная)

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 Mobile

GTX 1650 (мобильная)

880M

GTX 1650 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 560 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 125 голосов

Оцените Radeon 890M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti Max-Q или Radeon 890M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.