GTX 1660 Ti Max-Q vs RTX 2070 Super Max-Q

Łączny wynik wydajności

GTX 1660 Ti Max-Q
22.74

RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1660 Ti Max-Q o 59% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności226125
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny15.8744.66
ArchitekturaTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
KryptonimN18E-G0N18E-G2R
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania23 kwietnia 2019 (4 lata temu)2 kwietnia 2020 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$229 brak danych
Cena teraz$1037 (4.5x)$812
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 2070 Super Max-Q ma 181% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1660 Ti Max-Q.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15362560
Częstotliwość rdzenia1140 MHz930 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1335 MHz1155 MHz
Ilość tranzystorów6,600 million13,600 million
Proces technologiczny12 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt80 Watt
Szybkość wypełniania teksturami128.2184.8

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopamedium sizedlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci12000 MHz11000 MHz
Przepustowość pamięci288.0 GB/s352.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa G-SYNCbrak danych+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA7.57.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.74
RTX 2070 Super Max-Q 36.07
+58.6%

RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1660 Ti Max-Q o 59% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
RTX 2070 Super Max-Q 13977
+58.6%

RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1660 Ti Max-Q o 59% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1660 Ti Max-Q 31845
RTX 2070 Super Max-Q 65101
+104%

RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1660 Ti Max-Q o 104% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
RTX 2070 Super Max-Q 27724
+59%

RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1660 Ti Max-Q o 59% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
RTX 2070 Super Max-Q 20873
+56.3%

RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1660 Ti Max-Q o 56% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
RTX 2070 Super Max-Q 126747
+101%

RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1660 Ti Max-Q o 101% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

GTX 1660 Ti Max-Q 306910
RTX 2070 Super Max-Q 461648
+50.4%

RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1660 Ti Max-Q o 50% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD79
−34.2%
106
+34.2%
1440p45−50
−62.2%
73
+62.2%
4K33
−42.4%
47
+42.4%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−70.3%
60−65
+70.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−76.8%
99
+76.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−103%
81
+103%
Battlefield 5 83
−73.5%
144
+73.5%
Call of Duty: Modern Warfare 88
−42%
125
+42%
Cyberpunk 2077 35−40
−70.3%
60−65
+70.3%
Far Cry 5 69
−71%
118
+71%
Far Cry New Dawn 81
−21%
98
+21%
Forza Horizon 4 75−80
−45.5%
110−120
+45.5%
Hitman 3 65−70
−70.1%
110−120
+70.1%
Horizon Zero Dawn 78
−53.8%
120
+53.8%
Red Dead Redemption 2 72
−23.6%
89
+23.6%
Shadow of the Tomb Raider 70
−64.3%
115
+64.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−118%
96
+118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−58.8%
81
+58.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−75%
70
+75%
Battlefield 5 78
−74.4%
136
+74.4%
Call of Duty: Modern Warfare 68
−58.8%
108
+58.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−70.3%
60−65
+70.3%
Far Cry 5 66
−68.2%
111
+68.2%
Far Cry New Dawn 78
−29.5%
101
+29.5%
Forza Horizon 4 75−80
−45.5%
110−120
+45.5%
Hitman 3 65−70
−70.1%
110−120
+70.1%
Horizon Zero Dawn 58
−72.4%
100
+72.4%
Metro Exodus 48
−56.3%
75
+56.3%
Red Dead Redemption 2 38
−34.2%
51
+34.2%
Shadow of the Tomb Raider 60
−75%
105
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−54.3%
142
+54.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−90.9%
84
+90.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−47.6%
62
+47.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−50%
60
+50%
Battlefield 5 73
−72.6%
126
+72.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−70.3%
60−65
+70.3%
Far Cry 5 62
−67.7%
104
+67.7%
Far Cry New Dawn 71
−28.2%
91
+28.2%
Forza Horizon 4 75−80
−45.5%
110−120
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−47.1%
75
+47.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
−34.1%
59
+34.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−106%
72
+106%
Hitman 3 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
Horizon Zero Dawn 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Metro Exodus 21−24
−118%
48
+118%
Red Dead Redemption 2 16−18
−94.1%
33
+94.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−127%
68
+127%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−88%
47
+88%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Battlefield 5 50−55
−96.1%
100
+96.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Far Cry New Dawn 40−45
−70.5%
75
+70.5%
Forza Horizon 4 45−50
−65.2%
75−80
+65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−141%
41
+141%
Hitman 3 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Horizon Zero Dawn 14−16
−80%
27−30
+80%
Metro Exodus 14−16
−100%
28
+100%
Red Dead Redemption 2 12−14
−75%
21
+75%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−125%
36
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−64.5%
51
+64.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−129%
32
+129%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Battlefield 5 38
−52.6%
58
+52.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
10−12
+120%
Far Cry 5 30
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry New Dawn 21−24
−100%
44
+100%
Forza Horizon 4 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
−80%
18−20
+80%

W ten sposób GTX 1660 Ti Max-Q i RTX 2070 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RTX 2070 Super Max-Q jest o 34.2% szybszy niż GTX 1660 Ti Max-Q.

Rozdzielczość 1440p:

  • RTX 2070 Super Max-Q jest o 62.2% szybszy niż GTX 1660 Ti Max-Q.

Rozdzielczość 4K:

  • RTX 2070 Super Max-Q jest o 42.4% szybszy niż GTX 1660 Ti Max-Q.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 141% szybszy niż GTX 1660 Ti Max-Q.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 2070 Super Max-Q przewyższył GTX 1660 Ti Max-Q we wszystkich 68 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 22.74 36.07
Nowość 23 kwietnia 2019 2 kwietnia 2020
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 8 GB
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 80 Wat

Model GeForce RTX 2070 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti Max-Q.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 476 głosów

Oceń NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 496 głosów

Oceń NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1660 Ti Max-Q lub GeForce RTX 2070 Super Max-Q, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.