GeForce GTX 1660 Super ضد Radeon Pro 5600M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1660 Super مع Radeon Pro 5600M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1660 Super
2019
6 غيغابايت GDDR6, 125 Watt
33.13
+38%

يتفوق GTX 1660 Super على Pro 5600M بنسبة كبيرة 38 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء164236
الترتيب حسب الشعبية9ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة57.14لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.2533.06
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUTU116Navi 12
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه29 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)15 یونیو 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14082560
سرعة الساعة الأساسية1530 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعة1785 MHz1030 MHz
عدد الترانزستورات6,600 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج157.1164.8
أداء النقطة العائمة5.027 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs4864
TMUs88160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6HBM2
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz770 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/s394.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

NVENC+-
Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Super 33.13
+38%
Pro 5600M 24.01

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Super 12736
+38%
Pro 5600M 9232

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD91
+40%
65−70
−40%
1440p55
+57.1%
35−40
−57.1%
4K30
+42.9%
21−24
−42.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.52لايوجد بيانات
1440p4.16لايوجد بيانات
4K7.63لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
+105%
40−45
−105%
Cyberpunk 2077 76
+55.1%
45−50
−55.1%
Elden Ring 93
+19.2%
75−80
−19.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+24.3%
70−75
−24.3%
Counter-Strike 2 62
+40.9%
40−45
−40.9%
Cyberpunk 2077 59
+20.4%
45−50
−20.4%
Forza Horizon 4 163
+56.7%
100−110
−56.7%
Metro Exodus 108
+71.4%
60−65
−71.4%
Red Dead Redemption 2 80
+50.9%
50−55
−50.9%
Valorant 143
+47.4%
95−100
−47.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+27%
70−75
−27%
Counter-Strike 2 52
+18.2%
40−45
−18.2%
Cyberpunk 2077 49
+0%
45−50
+0%
Dota 2 166
+100%
80−85
−100%
Elden Ring 96
+23.1%
75−80
−23.1%
Far Cry 5 147
+96%
75−80
−96%
Fortnite 150−160
+25.4%
120−130
−25.4%
Forza Horizon 4 129
+24%
100−110
−24%
Grand Theft Auto V 133
+60.2%
80−85
−60.2%
Metro Exodus 73
+15.9%
60−65
−15.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 233
+52.3%
150−160
−52.3%
Red Dead Redemption 2 43
−23.3%
50−55
+23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+46.8%
75−80
−46.8%
Valorant 77
−26%
95−100
+26%
World of Tanks 270−280
+9.1%
250−260
−9.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
+6.8%
70−75
−6.8%
Counter-Strike 2 48
+9.1%
40−45
−9.1%
Cyberpunk 2077 44
−11.4%
45−50
+11.4%
Dota 2 211
+154%
80−85
−154%
Far Cry 5 85−90
+18.7%
75−80
−18.7%
Forza Horizon 4 112
+7.7%
100−110
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+21.6%
150−160
−21.6%
Valorant 122
+25.8%
95−100
−25.8%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+55%
40−45
−55%
Elden Ring 56
+33.3%
40−45
−33.3%
Grand Theft Auto V 62
+55%
40−45
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
−8%
170−180
+8%
Red Dead Redemption 2 27
+22.7%
21−24
−22.7%
World of Tanks 210−220
+32.5%
160−170
−32.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+16.7%
45−50
−16.7%
Counter-Strike 2 29
+45%
20−22
−45%
Cyberpunk 2077 25
+25%
20−22
−25%
Far Cry 5 100−110
+52.2%
65−70
−52.2%
Forza Horizon 4 80
+27%
60−65
−27%
Metro Exodus 67
+21.8%
55−60
−21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Valorant 73
+14.1%
60−65
−14.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Dota 2 60
+46.3%
40−45
−46.3%
Elden Ring 27
+42.1%
18−20
−42.1%
Grand Theft Auto V 60
+46.3%
40−45
−46.3%
Metro Exodus 22
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
+38.4%
70−75
−38.4%
Red Dead Redemption 2 21−24
+40%
14−16
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+46.3%
40−45
−46.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+16%
24−27
−16%
Counter-Strike 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 95
+132%
40−45
−132%
Far Cry 5 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%
Fortnite 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Forza Horizon 4 44
+18.9%
35−40
−18.9%
Valorant 34
+9.7%
30−35
−9.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Super و Pro 5600M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Super هو 40 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 Super هو 57 أسرع في 1440p
  • GTX 1660 Super هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1660 Super أسرع 154 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Pro 5600M أسرع 31 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Super متقدم في 57 الاختبارات (90٪)
  • Pro 5600M متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.13 24.01
الجِدة 29 أكتوبر 2019 15 یونیو 2020
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 50 واط

يحتوي GTX 1660 Super على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38% أعلى،

أما Pro 5600M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1660 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 5600M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Super هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro 5600M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 20813 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 77 أصوات

قيم Radeon Pro 5600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.